iPhone X等蘋果手機被禁售？以後再也買不到了？高通：不能！蘋果：能！

12月10日，高通宣布，中國一家法院已初步裁定，禁止蘋果公司在中國市場進口和銷售包括iPhone X在內的部分型號手機。

蘋果公司回應稱，中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。

iPhone X等蘋果手機在國內要禁售了？

10日晚間，一則重磅消息將計劃購買iPhone的中國「果粉」們嚇出一身冷汗。

資料圖。

此次禁售風波涉及iPhone多款機型。

高通：這7款iPhone不能賣了！

高通公司10日深夜宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

共計7款。

蘋果回應：還能買！

蘋果公司方面毫不含糊，趕緊安穩「果粉」的心：「中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品。

」

一時間，網友雲裡霧裡，到底禁售了沒？

到底還能不能買？

目前來看，包括iPhone X等產品，在天貓、京東平台上有售。

在蘋果官網，iPhone 8、iPhone 8 Plus等產品依然正常在售。

iPhone 8等機型在蘋果官網正常出售。

蘋果官網截圖

多家證券公司分析師表示，專利糾紛主要針對老版本的iOS 11系統，尚未影響蘋果銷售。

因為涉及到銷售根本，此次高通與蘋果「神仙打架」，可說是針鋒相對。

高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

高通公司執行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示：「蘋果公司一直從我們的智慧財產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。

」

蘋果公司則回應，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。

」

最終會被禁售嗎？

達曉律師事務所高級合伙人林蔚稱：「鑒於目前給出的是初步禁售令，蘋果公司可以複議一次，但是複議不是上訴，一般會很快得出結論，而且很少有修改的。

一旦生效，蘋果公司就不能再對上述機型發貨。

」

蘋果公司表示，高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，蘋果公司會通過法院尋求所有的法律途徑。

另，蘋果已向法院申請複議，稱這是對初步禁令提出上訴的第一步。

資料圖。

iPhone 8和iPhone 8 Plus。

還有分析認為，後續是否禁售，要取決於法院的執行力，「當然，蘋果公司也肯定會通過反訴來尋求針對高通的其他制約。

」

高通和蘋果專利戰背後

高通到底是何方神仙，敢和蘋果叫板？要知道蘋果公司的市值放眼全球都數一數二，為什麼高通說禁售iPhone就禁售。

實際上，高通在手機行業幾乎無人不知。

高通是美國一家晶片廠商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通積累了大量的專利。

換句話說，在2G、3G甚至4G時代，要想繞過高通做手機，基本上是不可能的。

高通和一些大的手機或晶片企業都有合作，基本是達成專利授權許可。

高通一般先按照銷售晶片數量收取晶片費，再按照手機整體價格的一定比例收取專利授權費，一般是5%。

因為專利的事情，高通全球範圍內也曾多次受到反壟斷調查。

此前蘋果公司和高通公司是有合作的，但現在兩家巨頭公司的矛盾正在擴大。

雙方在2017年因「專利授權費」正式反目。

2017年1月，蘋果就起訴高通涉嫌壟斷，拒絕退還承諾的10億美元專利授權費，同年二季度開始拒絕向高通支付專利使用費。

高通否認了蘋果的指控，並在各國起訴蘋果侵犯其專利。

據媒體報導，蘋果高通專利戰已擴展至全球範圍內的6個國家、16個司法管轄區，訴訟數量已有50餘起，多數還在審理之中，且不僅限於3G、4G等通信領域的標準必要專利，也涉及軟體方面的專利。

資料圖：高通展示5G技術。

中新社記者 賀俊怡 攝

近日，有外媒報導，蘋果計劃將iPhone採用5G網絡的時間推遲到2020年，主要是受累於晶片技術限制，蘋果因與傳統的合作夥伴高通產生專利糾紛，轉而投向5G技術實力相對較弱英特爾公司進行合作。

但英特爾工藝晶片要慢一些。

來源：中國新聞網

高通訴蘋果民事裁定書曝光：請求對蘋果四家子公司的侵權產品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產品停止銷售

作者：錢童心 第一財經記者獨家獲得了這份來自福州中級人民法院的民事裁定書，裁定書顯示，高通起訴的蘋果四家子公司分別為蘋果電腦貿易（上海）有限公司，蘋果電子產品商貿（北京）有限公司，蘋果貿易（上海）有限公司以及蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司。

該案於2017年11月15日立案，高通公司於今年7月10日向福州中院申請責令諸被告先行停止侵犯專利權行為，請求對蘋果四家子公司的侵權產品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產品停止銷售。

第一財經記者聯繫了代理本案的相關律師，截至發稿，尚未得到回應。

不過據該所律師稱，訴訟律師不便對案子發表太多意見。

法院認為，高通公司的請求具有程序法依據。

法院同時提到，專利侵權涉及高通公司的「計算裝置中的活動的卡隱喻」發明專利，高通提供了該專利的副本，證實了高通公司是專利的專利權人。

高通公司提出，如果蘋果公司的侵權行為不及時被制止，將會造成後續侵權賠償數額難以計算等問題，此外，蘋果新型號的手機上市也會進一步擴大高通公司的損失。

高通公司還認為蘋果公司的侵權行為將損害中國市場上已經與高通公司建立許可關係的其它手機廠商的產品競爭力。

高通公司為此提供了3億元人民幣的擔保，並負擔了5000元的案件申請費。

值得注意的是，高通公司聲明裁定書不適用蘋果公司委託和碩聯合科技股份有限公司製造的蜂窩產品，也就是說被禁售的蘋果產品不包括和碩生產的iPhone。

「高通可能與和碩達成了協議。

」相關律師對第一財經記者表示。

根據法院裁定，裁定書送達後就立即開始執行，效力持續至判決生效之日。

如不服裁定，客在收到裁定書之日起十日內複議一次，複議期間不停止裁定的執行。

這不是高通第一次在中國起訴蘋果，但是第一次起訴成功的。

去年9月29日高通向北京智慧財產權法院提起三項訴訟，指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項中國非標準必要專利。

高通請求了禁令救濟，要求禁止蘋果公司在中國製造和銷售相關iPhone產品。

蘋果回應禁令：中國消費者仍可購買所有型號iPhone

蘋果回應禁令：中國消費者仍可購買所有型號iPhone

新浪科技訊 北京時間12月10日晚間消息，針對高通公司今日在中國市場獲得的iPhone禁令，蘋果公司(以下簡稱「蘋果」)隨後表示，中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。

高通公司今日稍早些時候宣布，福州市中級人民法院已發布初步禁令，禁止蘋果在中國市場進口和銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

福州市中級人民法院認為，蘋果侵犯了高通的兩項軟體專利，主要關於在觸摸屏上調整照片大小和管理應用程式。

但蘋果隨後發表聲明稱：「高通尋求禁售我們產品的這一努力，是其所採取的又一次孤注一擲的行動。

當前，高通的一些非法行為正受到世界各地監管機構的調查。

」

蘋果還稱：「當前，中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。

我們將通過法院尋求所有法律選項。

「

蘋果稱，當前銷售的iPhone手機都預裝iOS 12系統，該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術。

(李明)

律師：蘋果手機禁售令全國有效 複議期不影響執行

美國晶片巨頭高通在中國申請的iPhone禁售令，到底對蘋果意味著什麼？

12月10日晚，高通宣布，福建中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為，被列入範圍的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

針對這一臨時禁令，蘋果公司已於周一向法院申請複議，這是它對初步禁令提出上訴的第一步。

此外，截止目前蘋果各型號的產品在各渠道仍正常銷售。

據介紹，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀，以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

由於目前福建中院的臨時禁令判決書並未對外披露，高通和蘋果各自解釋禁售令對自己的影響。

但禁售令到底效力如何？對蘋果公司有何影響？澎湃新聞記者採訪了多位智慧財產權領域的律師。

上海市匯業律師事務所智慧財產權團隊合伙人金煒霞律師對澎湃新聞記者介紹，禁售令在全國範圍內有效，訴中禁令一經送達，立即執行，被執行人有一次複議機會，複議期間應該不影響裁定的執行。

「如果法院最終判決的結果與訴中禁令不同，那麼訴中禁令在與判決結果衝突範圍內失去效力。

但是，訴中禁令能夠發布的原因通常基於，法院較大可能認為侵權確有理由，後續專利權人在侵權訴訟中獲勝的可能性較大。

」金煒霞律師稱。

不過，如果此次禁售令是判決，那麼禁售令並非立即生效，仍待二審終審審理結果，因此具體的情況仍要依照法院公布的文書內容，截至目前，福州中院這份臨時禁令並未對外公布。

目前的最新進展是，蘋果公司在周一提交了重新審議請求。

金煒霞律師介紹，複議申請在法院受理後，並沒有規定法院一定要在某一期限內做出裁定，有時候可能延續比較長的時間，且此類涉方法專利侵權的案件，複議成功的可能性並不算大。

「因為對於方法專利的侵權其實較難判斷，如果要做出這樣的裁定（指禁售令），那麼法院已經基本上有了較大的把握，那麼反過來複議推翻裁定的可能性不大。

」

上海大邦律師事務所高級合伙人游雲庭接受澎湃新聞記者表示：「『臨時禁令』是民事訴訟法里的『行為保全裁定』，如果法院作出了裁定，當事人有義務執行，是否是說升級了系統就可以避免，蘋果的措辭有待商榷。

」

「目前透露出來的信息不多，裁定前不知道是否有做過聽證，如果裁定前聽取過雙方的意見，法院依然作出這樣的裁定，那麼裁定就不會變了；如果裁定前只聽取了一方的意見，另一方的意見沒有聽取，那麼裁定後對方可以提請複議，有可能複議就把之前的裁定推翻了。

」游雲庭稱，複議有三種可能推翻之前的裁定，一個是專利無效；二是，這個產品沒有落入對方保護範圍；第三，爭議很大的裁定。

根據民事訴訟法第一百零八條，當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請複議一次。

複議期間不停止裁定的執行。

游雲庭表示，按說臨時禁令下達後就要執行，但是從以往的判例看，實踐過程中很少執行，「執行需要法院的人員去執行，但往往很多情況下法院並沒有去做。

」

上海正策律師事務所律師詹廣也表示，不論蘋果是否申請複議，該裁定已經生效，蘋果應按照裁定上的有要求禁止銷售相應的產品。

「截止目前中國法院給出禁售令的裁定非常少，還是非常謹慎和嚴肅的。

」

通過在裁判文書網上輸入「專利」、「訴前禁令」兩個關鍵字搜索，得出123份裁定書，其中，完全支持頒發訴前禁令的有11份，占比8.94%。

不支持的有99份。

拒絕頒發訴前禁令的有99份，占比80.5%。

不過，有觀點認為，此次禁售令對蘋果公司的影響可能有限。

「因為（涉侵權爭議的）專利是主要是涉及軟體領域，不是通信方面的核心專利，蘋果可以把軟體進行修改。

很可能造成的局面是，終審判決還沒出來，蘋果的產品經過調整，已經不再涉及侵權上述爭議專利。

」金煒霞律師稱。

詹廣律師表示，由於福州法院未公布禁售令全文，就蘋果公司消息稱，涉及侵權的產品因更新了最新的iOS 12系統已經避開了高通公司專利，故不再侵權，「如果所言屬實，那麼使用最新系統的產品則可以繼續銷售，反之，則應下架停售相應的侵權產品。

」

招商電子在12月11日發布的研報中也判斷，由於高通在福州中院起訴蘋果涉嫌專利侵權的時間約為2017年11月，所以本次訴訟主要針對老版本的iOS 11系統。

同時2018年iPhone新發布的三款新機，也未包含在訴訟範圍內。

蘋果通過系統升級，即可規避相關專利。

但也有觀點指出，福州中院禁售令所針對的是具體的產品型號，跟iOS版本無關。

CNBC在12月11日的報導中稱，高通公司法律顧問Don Rosenberg表示，禁售令並不針對手機裝載的作業系統。

至於上述禁令如何被取消，金煒霞律師介紹，通常有兩種情況，一是蘋果申請複議，且複議理由成立，那麼裁定將會失效，第二種情況是高通和蘋果達成和解，但目前的情況來看，雙方難以握手言和。

每天一杯咖啡吸收宇宙能量！

重構思維方式，

AI+時代，讀網際網路思想（wanging0123)

聯繫方式：投稿及內容合作｜[email protected]