三星Exynos 8890真的不如麒麟950嗎？

日前，在知名跑分網站Geekbench上，出現了搭載Exynos 8890處理器的三星GALAXY S7的跑分成績，但無論是單核還是多核跑分都要比國產麒麟950處理器遜色不少。

出現在Geekbench上的三星手機型號為SM-G930W8，搭載的是Android 6.0.1系統，擁有4GB的RAM內存容量，並且主板名稱8890以及1.6GHz八核等信息。

從具體的跑分成績來看，這款Exynos 8890處理器的單核成績為1873分，不如驍龍820爆出的2300分水準，也稍遜於麒麟950處理器，至於多核跑分成績則高於四核的驍龍820處理器，但不如同樣八核心的麒麟950。

似乎三星自研的M1架構還不如公版的A72，事實果真如此嗎？

一、 Geekbench跑分得慢慢來

現在Mate8已經是上市的產品了，麒麟950的跑分大約在1800多分，單核最高頻率在2.3Ghz。

這個分數雖然不如蘋果A9和驍龍820，但時相比上一代產品1000齣頭的跑分，已經相當高了。

但是，我們要記得，在麒麟950曝光的時候，同樣是Geekbench3，它的跑分只有1400多分。

距離現在的跑分差距很大。

同樣，在驍龍820剛剛曝光的時候，geekbench3的跑分也不高，後來一路幾個版本修改過來，現在已經2300分了。

所以，Exynos 8890未發布前，爆出來的1873分還不足以作為其性能的依據，一個是之前爆出的其他分數都比這個要高，再就是三星還有很多優化的時間，針對Geekbench是去跑個高分。

畢竟Geekbench的跑分是幾項組成的，優化優化上去幾百分不無可能（高通內存得分超高促成了總分超高，其實比一些單項，他還不如麒麟950）。

此外，還有一個頻率的問題，初期產品的最高頻率會有一定限制，後來才會隨著穩定慢慢放開。

麒麟已經爆出來一個更強的955就是這個緣故。

所以，對於Exynos 8890的CPU性能還不能下定論。

二、 GPU麒麟規格差距大

在GPU上，華為一貫比較吝嗇，可能它認為用戶玩遊戲的時間很少，不願意在GPU上浪費資源。

而高通和蘋果的GPU都非常強大，所以跑安兔兔這種測試，驍龍820的分數遠遠高於麒麟950。

三星在GPU上也不吝嗇，GPU執行單元的數量是華為的三倍，頻率也不會很低，這樣雖然會提升成本，但是成效也是立竿見影的，Exynos 8890在GPU上強於麒麟950。

三、 工藝上華為占優

通常認為14nm工藝會比16nm工藝優秀，但是從兩家歷史產品看，三星的14nm似乎有點問題。

在蘋果A9的代工上，實測台積電的16nm工藝在同頻率下功耗比三星的14nm要低一點。

對於同樣的A53核心，麒麟950裡面的A53實測要比Exynos 7420的A53功耗也低一點。

這說明三星的14nm工藝雖然時間早，但是實際效果遜於台積電的16nm，華為反而在工藝上占優。

再加上三星的GPU規格遠超華為，CPU自研核心，最終Exynos 8890的功耗發熱恐怕是不樂觀，持續性能也難期待。

這方面華為會占優。

所以，Exynos 8890目前的CPU性能還有待確認，GPU性能會超越麒麟950，功耗和發熱不樂觀，綜合看和麒麟950強互有短長，不能說不如麒麟950。

【百略網專欄作者：maomaobear，技術偏執狂，網際網路科技行業分析師】

本文首發百略網，文章為作者獨立觀點，不代表百略網立場，轉載請註明來源、作者及本文連結。

如有不同觀點，歡迎微信搜索「wwwbailve」關注百略網訂閱號，與百略君交流互動。