蘋果A11處理器遠超高通處理器是真實的麼？

當前由於眾多原因的影響，國內在比較手機晶片性能的時候都喜歡用Geekbench的測試數據做比較，據該軟體測試的數據顯示蘋果剛剛發布的A11處理器單核性能超過4000分、多核性能近萬分，而Android市場手機晶片的單核性能僅為A11的一半左右，多核性能曾領先蘋果A系處理器如今也遠遠落後於A11，那麼A11真的如此牛麼？

國內最流行的手機性能評測軟體安兔兔因為小米創始人兼董事長雷軍曾擔任法人，導致國內的手機企業一直都希望引入其他性能評測軟體。

國內也有另一款比較知名的評測軟體的，不過從此前其多次列出的手機晶片性能排名來看，屢屢出現爭議導致缺乏權威性，甚至出現常識錯誤。

最新發布的一份手機晶片性能排行榜中，其將三星Exynos8895排在驍龍820之下、Exynos8890和麒麟955排在驍龍660之下等顯然存在極大的爭議。

安兔兔的跑分顯示，Exynos8895、驍龍835的跑分相當大約在17萬左右；驍龍820、Exynos8890大約在13萬分左右，麒麟955大約為9.6萬分；驍龍660的跑分大約在11萬分。

Geekbench也將Exynos8895和驍龍835列為一個檔次排在驍龍820之上、Exynos8890和麒麟955與驍龍820相當，驍龍660遠在這些晶片之下。

這就導致國內手機行業更多以Geekbench作為手機性能測試軟體。

然而Geekbench4對Android行業的手機晶片性能大幅降低，而大幅度提升了蘋果A系處理器的性能，引發巨大的爭議的。

在Geekbench4中，驍龍835、驍龍820的單核成績分別約為2000分、1750分，多核成績分別為6400分、4200分；Exynos8895、Exynos8890的單核分數分別為2000分、1880分，多核分數則分別為6800、5580。

同期蘋果A11、A10處理器單核分數分別為4000分、3150，多核分數10000、4200。

在Geekbench4中，蘋果的A系處理器單核性能大幅度領先Android陣營的處理器，多核性能方面A10處理器接近高通的驍龍820處理器，與三星的Exynos8890差距不大；到了A11則全面領先Android陣營的處理器。

可是在geekbench3中，蘋果的A系處理器其實領先Android陣營有限，在多核性能方面更是遠遠落後於Android陣營。

據Geekbench3的數據，驍龍820、Exynos8890、A9的單核性能分別為2450分、2150分、2400分，多核性能分別為5600、6400、4400。

可見Android陣營的手機晶片性能出現巨大變化的正是Geekbench在升級到Geekbench4之後發生的，而在Geekbench4之後其測試成績明顯有利於蘋果的A系處理器。

從Geekbench3和Geekbench4對Android處理器和蘋果A系處理器的性能比較可以看出，在實際使用中Android陣營的手機晶片性能應不會如Geekbench4的數據那麼懸殊，而且Android陣營的手機普遍會使用大內存，當前推出的Android手機普遍已開始採用8GB內存，而iPhoneX僅有3GB內存，這也有助於縮短Android手機與蘋果iPhone的硬體性能差距。

當然蘋果的iPhone還有一大殺手鐧是它的iOS系統，iOS系統相比起Android來說在流暢性方面是非常明顯的，藉由蘋果iOS系統與它的A系處理器在優化方面所取得的優勢這確實是Android陣營所不能比的。