繼美國之後，又一國家封殺華為！網友：中國人何時扔掉 iPhone ？

繼美國運營商「全面禁售華為」後，澳大利亞也加入到「封殺中國手機」的隊伍之中。

據美國《商業內幕》網站日前消息，澳大利亞國防部發言人稱，國防部以前採購過中興和華為的產品，但現在決定將用其他生產商的產品取代它們。

值得指出的是，澳大利亞國防部的這一決定是在美國同行對華為和中興說"不"過去兩周後作出的。

2月13日，同時有6家美國情報機構建議，即使普通美國人也不值得利用華為和中興產品，因為存在間諜危險。

他們認為，這些公司與中國情報機構關係甚密。

▲這六位高級情報機關負責人分別來自中央情報局（CIA）、聯邦調查局（FBI）、國家安全局（NSA）、國家情報局、國防情報局、國家地理空間情報局，他們首先表達了對蘋果手機的競爭對手，來自中國的華為，以及華為的中國同行中興的擔憂，理由是「考慮到公務人員和國家機構使用相關設備的安全問題」。

此前一個月內，美國已對華為三次出手！

• 1月初，與華為一切協議都簽好了的美國第二大移動運營商AT&T突然宣布，取消在美銷售華為手機。
  
  

• 1月15日，美國國會兩位重量級議員發起一項議案，擬禁止政府機構採購華為、大唐及中興的產品和服務。
  
  

• 1月30日，美國第一大移動運營商Verizon放棄了銷售華為Mate 10 Pro的計劃。
  
  理由也是來自政府壓力。
  
  華為一位內部人士已證實，情況與之前一模一樣。
  
  這意味著，美國的「移動」、「聯通」全面放棄所有銷售華為手機的計劃。
  
  華為進軍美國的道路，再添坎坷！

美國接連的這幾棒來得毫無徵兆，而且強硬。

要知道，在眾多媒體的猜測下，華為入美已成為定局，華為甚至已經在美國街頭打出「The best phone you』ve never heard of」這樣的標語。

面對美國政府不斷施壓，華為和中興的高管不約而同地發聲回應。

華為稱美國的相關安全懷疑「毫無根據」。

中興則表示，將更努力與華盛頓建立信任，積極溝通，尋找更有實效的辦法完成突破。

余承東還在CES特意留出時間公開表達不滿，被稱本屆CES最佳演講。

余承東說，

「大家都知道，美國市場有90%多的智慧型手機都是通過運營商的渠道銷售的。

」他說，「這對我們來說是巨大的損失，對運營商同樣如此。

但消費者的損失更大，因為消費者得不到最好的選擇。

」

余承東還強調，「華為是一家領先的高科技公司，具有強大的創新能力。

它們無力在產品、技術和創新上與我們競爭，就靠玩陰謀詭計與我們競爭」。

川普被指幕後黑手

以危機國家安全的名義，封殺受美國消費者喜歡的手機，川普這步棋走得夠狠。

但很明顯，問題並不是國家安全那麼簡單。

有外媒引用了北京大學教授的觀點表示，

「如果你相信所有設備都有後門，我認為你應該停止使用任何外國製造的設備。

如果蘋果也有後門，是不是iPhoone的中國用戶都應該立刻放棄使用它。

我不認為 『後門』是個問題，我更覺得它是一個理由。

」

人民日報分析認為，川普屢屢責難華為，背後的真實原因，其實就是他提出的「美國優先」的貿易保護政策。

畢竟，川普剛上任時就提出了「美國優先」。

所謂的美國優先，就是一切以美國與美國人民的利益為上。

眾所周知，美國是全世界最成熟、國民消費能力強，廠商的利潤率最豐厚的智慧型手機市場。

這對中國公司吸引力極大。

美國政府的憂慮是，倘若美國運營商考慮讓今天四大手機廠華為、諾基亞、愛立信、中興加入其中，它們可能會發現華為能為高階手機提供合理的價格、中興能提供中階手機更親民的售價。

如果任由它們進入市場，美國政府害怕最後大家會基於商業的考量而使用華為和中興的手機。

如今，川普的行為奏效了，外媒最新消息，市場研究公司凱度集團日前公布了四季度美國智慧型手機市場報告。

數據顯示，蘋果獲得了43.9%的份額，高居第一，三星電子獲得了26.9份額，排名第二。

蘋果和三星兩家，一共占據了七成份額，構建了名副其實的雙寡頭壟斷格局。

中國的華為公司獲得美國手機市場0.4%的份額，幾無存在感。

畢竟，失去90%運營商渠道的華為，只能通過第三方零售渠道來賣手機。

不止華為，中國幾乎所有的智慧型手機品牌，在美國雖然在亞馬遜等網站進行銷售，但是因為運營商不支持等原因，存在感十分微弱。

唯一有希望的，就是中興了。

凱度集團的報告並未披露美國手機市場的三四五名。

不過根據多家機構過去的報告，韓國LG電子占據第三名，中國中興通訊獲得第四名，兩家公司的份額都是逾一成。

2018年1月初，中興還對外宣布，2019年將會在美國銷售5G手機。

到時候，不知道美國又會搞出什麼么蛾子。

除了市場方面，川普拒絕華為，也因為對其5G技術發展的的恐懼。

• 早在2009年開始，華為就著手研究5G技術，為此投入了6億美元。
  
  

• 2017年11月17日，華為推薦的PolarCode（極化碼）方案獲得認可，成為5G控制信道eMBB場景編碼的最終解決方案。
  
  消息傳來，中國的媒體一片振奮，甚至喊出中國掌握5G標準，華為碾壓高通之類的過於樂觀的口號。
  
  

• 2018年，華為將推出面向規模商用的全套5G網絡設備解決方案。
  
  其剛剛在2月份發布了首款符合標準的5G商用晶片，率先突破5G終端晶片的商用瓶頸。
  
  

• 2019年，華為推出支持5G的麒麟晶片，並同步推出5G智慧型手機。
  
  

但川普沒有想到的是，如果拒絕中國設備進入，反而會給美國帶來很多不利。

專家分析稱，美國發展5G，繞不開華為和中興的專利，因為來自中國的企業包括華為和中興的通信設備以更低的價格已經在全球市場占據了主導地位。

此外，不讓華為和中興進入美國市場，對美國運營商和用戶也不是好事。

供貨商減少，使得競爭不夠充分。

全球設備本來就沒有多少家，剩下的企業壟斷性更強，報出的價格更高，應對運營商和客戶需求的動力會更弱。

網友發問：中國何時禁售蘋果？

入美，始終是華為一塊心病。

沒有美國市場的肯定，華為不僅失去了百億級別的市場，更讓華為錯失了在美高端手機市場與蘋果、三星正面較量的機會，無法平起平坐。

雖然余承東口中超越三星蘋果的時間表一直很「迷」，從「三年五年」到「一年兩年」，從沒有準確的說法。

但從他不斷調整的目標也可以看出，余承東正在表現出迷茫與焦慮。

令人感到憋屈的是，華為又不能把憤怒表現得過於張揚。

如果因此"開罪"美國政府，該國可能會對其盟友施加壓力，進一步影響華為在其他國家的地位，包括手機業務和5G前景。

所以，余承東在公開場合的過激言論反而遭遇到來自華為高層的批評。

華為公司高級副總裁兼董事陳黎芳稱，華為並沒有授權余承東代表公司對於美國市場發表評論，華為並不認同其有關美國政府以及競爭對手的言論，陳黎芳稱余承東的言論"沒有充足理由且並不正確"。

"從長遠發展來開，華為並不對美國市場呈悲觀的態度。

儘管目前美國政府沒有選擇華為，但我們依然有信心和耐心通過努力讓消費者感受到華為產品的優秀，華為始終保持開放、透明的姿態，等待美國方面同我們進行溝通。

"陳黎芳說。

面對此種情形，有不少網友在知乎上發問，美國禁止華為、中興銷售手機，我們中國為何不禁止 iPhone 的銷售？

《金融時報》調查發現，被詬病的萬元iPhone X在上市後反而幫助蘋果提升了在華的品牌聲望，而且其全球電池更換計劃並沒有威脅蘋果在中國區的銷售。

此外，據國際數據公司Canalys研究報告，第四季度iPhone X中國市場出貨量高達700萬台，占據其總出貨量的四分之一。

真的可謂是「蘋果虐我們千百遍，我們把蘋果當初戀」。

在回答網友的問題之前，我們首先要弄清楚，禁售蘋果我們能獲得什麼？

有點格局的人都明白，蘋果作為一個國際著名企業，主要生產基地中，有中國很大一個份額。

代工廠、專賣店，更別提延伸出來的iOS開發、蘋果零部件維修乃至貼膜生意。

說白了，禁售蘋果就等於是切斷了中國好幾十萬，甚至更多一線工人的活路，更重要的是，這一舉動將會破壞完整的產業鏈條。

同時，中國手機行業，其實高度依賴於美國的晶片，如果中國限制蘋果，那麼美國再限制晶片，這樣帶給中國手機行業以及其他相關行業的打擊，有可能是毀滅性的。

禁售蘋果，吃虧的還是自己……

反觀美國限制華為手機進入美國市場，其間有一定程度上的不正當競爭，主要原因是因為華為手機對美國沒有影響。

首先華為手機不在美國生產，進入美國是一個單純的國際貿易關係，影響不了美國就業、稅收等相關因素，所以美國可以隨便予以限制。

其次，美國沒有拒絕華為在美國的銷售，僅僅是運營商渠道，中國也沒辦法予以反制。

等到哪天，中國在科技研發上有更多的領先世界，有更多國家選用我們中國技術，中國晶片，我們也可以對其他品牌說不。

現在行動為時尚早，猥瑣發育，以後再浪！