華為再次遇美國阻力，中國何時能有反制措施

美國時間1月8日下午，美國權威媒體《華爾街日報》援引知情人士消息稱，美國運營商AT＆T已經撤銷了銷售華為手機的計劃，具體原因尚不詳。

對此消息，AT＆T和華為官方並未發表評論。

據了解，華為原本將在明天開幕的拉斯維加斯CES展上宣布與AT&T達成協議，正式在美國運營商渠道銷售智慧型手機。

在臨近宣布的時刻發生這一幕，很多人始料未及。

隨後，騰訊《一線》第一時間從接近此次合作的知情人士獲悉，合作是被臨時取消的，原因很可能是AT＆T迫於美國政府的「壓力」。

《華爾街日報》在文中稱，華為是全球最大的電信設備商，而2012年的一份美國國會報告對華為設備的安全性表示擔憂。

華為當時否認相關指控，並表示該報告存在政治動機。

事實上，以安全擔憂為藉口，美國政府過去幾年對華為等中國企業一直大門緊閉，這也一定程度上影響了華為其他產品的布局，業界深知這背後複雜的政治博弈。

在此次華為與AT&T洽談合作期間，這樣的「阻力」一直存在。

早在去年12月，騰訊《一線》獨家曝光了此事，進一步確認了雙方合作細節。

在當時，引起美國媒體及一些政客的廣泛關注。

甚至有外界稱，美國政府正在給AT&T施加「壓力」。

今日，騰訊《一線》又獨家獲得一份「美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）」的郵件，其中主要內容是，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。

在這封郵件中，再次提到2012年時美國國會發出的、在美國市場對華為設備的禁令。

「我們需要記住2012年HPSCI報告中的建議，即「美國應當以懷疑的態度去評估中國電信業公司在美國電信市場的持續滲透」，「美國政府系統不應當加入華為或中興的設備，包括設備元件」，「政府承包商應當在各自系統中排除中興或華為的設備」。

因此我們要求知道，FCC雇員目前是否被允許在政府事務中使用華為的產品，以及如果美國電信運營商與華為合作，這樣的規定是否會調整。

」

這封郵件同時也被抄送給美國司法部長傑夫·賽森斯（Jeff Sessions）等人。

由於美國的「政治濾鏡」很強大，所以，這非常有可能是導致AT&T與華為合作被「臨時取消」的根本原因。

根據IDC的數據顯示，去年華為約占10%的全球智慧型手機市場，僅次於三星和蘋果。

華為消費者業務CEO余承東曾向外界透露，華為計劃在一到兩年超越蘋果。

顯然，要實現這一趕超，華為必須返回美國智慧型手機市場。

華為去年曾在亞馬遜、百思買等渠道銷售過手機產品，但比起掌控美國市場80%以上手機銷售的運營商渠道相比微乎其微。

在美國高端機型方面，三星、蘋果iPhone始終保持著70%以上的市場份額，這也造成兩個品牌在面對運營商的時候總是高高在上。

相反，美國運營商的地位江河日下，而種種跡象也表明，三星、蘋果往後可能會更加不可一世。

從全球智慧型手機行業發展來看，現在的美國市場需要一個有能力抗衡蘋果、三星的攪局者。

而華為目前是最佳的選擇。

與此同時，一旦華為進入美國智能市場，對另一家美國巨頭企業也產生了一定「威脅」。

據了解，此次與AT&T合作的華為手機並沒有採取高通的晶片，而是自家的麒麟晶片。

美國高通公司是目前手機晶片市場的霸主，來自中國市場的收入占其整體收入近一半。

華為近幾年的高端智慧型手機產品並沒有採取高通的晶片。

坊間有傳聞稱，由於沒有採用高通的晶片，這家美國公司向政府提出了「保護措施」。

而之所以在美國銷售的華為手機必須使用高通公司的晶片，除了專利保護之外，同樣是美國出於對安全的考量。

目前，還不清楚華為與AT&T的合作何時恢復。

但任何一家中國高科技企業進入美國市場已不僅僅是一場行業競爭行為，開放、平等的態度將決定一切命運