小米松果處理器：不是大聖、不是饕餮一樣可以媲美海思麒麟

在如今手機soc牢牢被壟斷的時代，手機核心部件的話語權顯得尤為重要，首發高通高端處理器都是耍猴的，能夠大批量發貨才是王道。

打磨聯發科的魅族，之前拒絕和高通合作的那些歲月，單憑聯發科是不足以滿足煤油的，在2016年底終於推出了三星處理器真旗艦，卻因為三星的少量發貨導致魅族想賣都沒有貨。

這其中就是因為零件受制於人導致的，當年htc的G7螢幕被三星直接斷供，現在都是慘痛的教訓啊。

oppo和vivo組裝走線下推廣門店的模式的成功脫離不了大量的廣告費，華為的異軍突起做到了最低成本同時不受制於被人。

現在小米不僅要好門店，還要打造真正的國貨，那默默賺錢的OPPO和VIVO是否有雷軍那一份國貨心？

松果的起步不可謂不艱難，第一步就挑戰驍龍820肯定是痴人說夢，但是小米這一次在他能下力氣的地方確實有一些誠意。

cpu部分只能說中規中矩，4大4小的8核a53，開足馬力應該和625一個水平，但是28nm的製程確實讓人對它的功耗發熱有些擔心。

主要原因是聯芯產量太少導致三星和台積電看不上他，只能找國內的中芯國際代工，而中芯也只在2015年量產28nm的製程，2016年底才HKMG流片成功，2017年2月的最後一天才正式發布了搭載澎湃S1的小米5c。

現在性能真正體驗暫且不說，本偵探想說點性能之外的東西。

你看松果手機僅支持移動4G就會覺得奇怪了，在如今千元機都做到全網通的時代了，這松果處理器到底行不行？要知道手機soc不是簡單的CPU和GPU這兩部分，還有另一個重要的東西就是基帶。

都知道當年強大性能的德儀就是死於沒有基帶，英飛凌，英偉達Tegra，Intel，在手機處理器上完蛋也都是沒有基帶，聯發科和三星也被基帶問題傷的不輕。

松果的基帶來自於聯芯LC1860的授權，等於有入場券了，大唐電信為聯芯的母公司，大唐電信早期研發了TD-SCDMA，也就是移動3G。

雖然相比國外的聯通電信3G，移動3G存在很多的不足，但卻是國內市場上占有率最高的，我們為什麼在處理器上卻如此看不起自主設計的SOC？

要知道為了國家支持TD-SCDMA產業的發展，沒有向國內的TD-SCDMA專利使用者收取專利費，這個免費共享政策促進了國內的TD-SCDMA產業的發展。

相比較高通這買處理器送寬頻，每年坐收電信專利來說，母公司大唐電信還有值得稱道的地方。

敢為人先，就很值得佩服了。

國內這麼多廠商，有幾個敢說要搞CPU的？幾年前中興說要做移動端處理器，現在呢？那除了給市場帶來的充電五分鐘通話兩小時的OPPO，還給大家帶來了什麼？如果命運要扼住我們的喉嚨，那還是自己的手扼住吧！總不能一直被別的上游供貨商影響著。

研發自家處理器還有什麼優勢？不光手機可以用，平板、小米盒子、小米電視、無人機、路由器等等一系列智能產品全部可以用，想想這是個多龐大的產業鏈。

因此性能其實並不是最重要的。

即使性能滿足不了手機使用，但用在大部分的智能設備上是完全沒有問題的。

海思最開始不也是這麼過來的嗎？以小米龐大的生態鏈企業和自身各種豐富的產品銷量，在智能設備上採用，打造小米智能家居，可以讓松果有市場占有率，相比華為的強推自己處理器的折磨，1499在小米上就讓人覺得貴的離譜了嗎？

研發(即使是仿造)晶片這種被國際巨頭半壟斷的產品，首先在態度上我是表示支持的.如果東西好，大家願意支持的支持，願意鼓勵的鼓勵。

如果東西真是垃圾又坑了你，罵罵也沒毛病。

走出陰影的華為麒麟處理當初也是這樣的，痛罵華為的公版設計的垃圾性能，到現在的成功我們是否欠華為一份認同？是否也應該抱著友好的態度看好松果的成長，支持越來越多的「中國芯」。

感閱讀，更多資訊與乾貨、歡迎關注！