再不光明正大幹一場,川普在韓國面前都抬不起頭

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這幾天,三星和華為的摺疊屏手機爭霸正在開啟。

這場較量,發生在中國最爭氣的兩家科技企業華為和京東方,與2018年智慧型手機與半導體營收雙料冠軍韓國三星之間,其意義已經超過了通常的手機新技術發布。

不可一世的蘋果公司,雖然此前一直引領智慧型手機浪潮,在這場中韓兩國最頂尖的電子消費品競爭中,卻缺席了。



《流浪地球》開啟了一個元年,讓人們看到中國人在銀幕上的科幻世界中可以做了不起的事情,而華為和京東方則在現實世界的舞台上,彰顯著中國科技實力。

率先發布摺疊屏手機的柔宇科技不是智能機企業,小米雖然展示了「雙摺疊」的工程機,但沒有正式發布。

而三星、華為這樣擁有5G技術的頂級廠商的發布,才標誌著手機行業供應鏈、定位布局開始重塑,涉及到的供應商包括顯示觸控、柔性薄膜、柔性電路板、柔性膠材、軸承企業,涉及到的技術包括雷射、點膠、貼合、檢測等。

其中螢幕無疑是主角。

在成為華為Mate 20 Pro的主要OLED面板供應商後,京東方已經超越LG,成為全球最大的液晶電視和顯示器面板供應商。

統計數據顯示,2018年京東方的出貨量為5430萬片液晶電視面板和3730萬片顯示器面板,同期LG的數字分別為4860萬和3450萬。



雖然京東方和LG在排名上更靠前,但在柔性屏技術上,三星基本一家獨大,遙遙領先。

2017年,三星一家占據了高達96.5%的市場份額,三星出貨4.22億片OLED屏,其中柔性OLED達到了1.5億片;LG只有100萬片左右,柔性OLED只有50萬片;京東方、天馬和台灣友達出貨都不到100萬片。

2017年10月京東方成都6代柔性OLED面板生產線量產,這是中國首條、全球第二條量產的6代柔性OLED面板線,打破了韓國企業在柔性OLED面板市場的壟斷格局。

京東方的起步,對於飽受韓企高價制約之苦的手機廠商,可謂眾望所歸。

京東方和國內手機品牌關係越來越密切,華為、小米、OPPO、Vivo、中興等十餘家客戶都拿下了京東方量產交付的柔性屏,就連蘋果也已經將京東方列為三星和LG之後第三家柔性OLED屏供應商。

韓國媒體ET News用了這張圖片表示中國從韓國手中搶走「蘋果」。



但京東方這條生產線的設備,與三星的6代OLED生產線相似,核心設備都用了每台高達1億美金的日本Canon Tokki的蒸鍍機。



蒸鍍是OLED製造工藝的關鍵,需要將OLED有機發光材料精準、均勻、可控地蒸鍍到玻璃基板上。

Canon Tokki的蒸鍍機量產穩定與技術成熟的優勢無人可比,能把蒸鍍誤差控制在5微米以內。

另外,Canon Tokki的蒸鍍機能夠生產高解析度的2K級別的OLED屏,其它品牌蒸鍍機只能生產FHD的OLED屏。

這說明了兩個問題。

第一,同IC設計受制於ARM的授權,晶片代工受制於ASML的光刻機供應一樣,中國企業在核心技術上還有繼續突破的漫長道路,京東方等中國面板企業還應該腳踏實地繼續攻關,在蒸鍍製程、封裝製程、摺疊耐受性和摺疊半徑等方面解決難題。

第二,三星對產業趨勢和技術的判斷,值得中國企業借鑑。

Canon Tokki這家企業和三星有患難情誼,曾在破產危機之際被三星扶持,因此年產7台蒸鍍機,5台都給了三星。

在2K級別的OLED面板上,只有大日本印刷一家的FMM蒸鍍罩能夠用於生產(原材料則只有日立金屬能唯一供應),而這些日企都在OLED低迷時期受到三星的恩澤,因此獨家為三星供貨。

相比之下,一些中國企業將太多精力放在了營銷而不是技術上,且不說柔宇和小米之間的口水戰,在一篇號稱「柔宇自主研發生產線和設備,無需用日本蒸鍍機」的網文中,不僅完全沒有客觀表述柔宇真實的技術水平,還聲稱「柔宇獲華為、OPPO和VIVO的巨額投資」,這一點經筆者諮詢和查證純屬謠言。

2017年,智慧型手機市場萎縮10%左右,2018年,智慧型手機市場又萎縮約為15%。

在這種需要紅海突圍的局面下,廠商有很強的動機和緊迫感靠一項新技術打一場翻身仗,但同時,機會可能也將越來越集中到擁有更完整供應鏈、更雄厚專利技術的少數廠家手中。

這其中,華為和三星走在了5G時代的前列,這是世界上唯二的兩家在智慧型手機、半導體和電信設備上都能立足的重量級玩家。

華為和三星相比,三星在電信設備領域較為薄弱,華為在半導體領域較為薄弱,在智慧型手機上則咬得很緊。

而中國和韓國都在5G商用市場上領先世界,相對來說基建狂魔中國的市場無疑更大,但韓國半導體的實力也不容小覷,這場PK註定會非常精彩。

3G、4G時代,蘋果一直擁有最好的供應商,在5G時代,在摺疊屏和基帶上蘋果都不再是引領者,甚至淪為受制者。

同樣,AT&T、思科等昔日的美國驕傲如今也都風光不在。



而川普也急在心頭,他在推特表示,美國不能在5G領域落後,需要競爭而不是把先進技術拒之門外。

看上去像是向華為伸出橄欖枝,但實際上「美國公司必須加把勁,不然就會屈居人後」才是他表達的重點。

如果在中韓業已開啟的這場爭霸之中,美國雖然還有半導體和通信專利的優勢,但在5G商業落地上連PK的資格都被邊緣化,只能退守到產業鏈的上游,靠保護主義而放棄大量參與全球化製造的崗位,那麼美國可謂比正面競爭輸掉更為失敗。

川普大概也覺得,再不光明正大幹一場,自己在韓國人面前都抬不起頭吧。




請為這篇文章評分?


相關文章 

京東方第六代柔性AMOLED顯示屏有多厲害?

之前的中興"晶片"事件引發社會各界廣泛關注,讓國人意識到核心技術的重要性,多年來中國的進口物資排名第一是晶片半導體,第二就是顯示面板,也就是說中國一直處於「缺芯少屏」的狀態。在柔性AMOLED...