蘋果告高通，不僅僅是為了錢，還預示著轉型

這兩天蘋果告高通的新聞充斥著整個科技圈。

高通在韓國遭遇反壟斷調查，由於濫用市場支配地位以及專利捆綁銷售，導致被處罰8億多美元。

然而，事情還沒有過去多久，蘋果就在美國也對高通發起訴訟，稱其非法利用手機晶片領域的壟斷地位，要求其退還約10億美元的專利使用費。

蘋果作為世界上市值最高的科技公司，也是最賺錢的公司，至今仍是。

而高通雖然不是全球晶片出貨量的老大，但是其在移動領域地位是無可撼動，即使晶片老大英特爾也無可奈何。

而蘋果與高通的關係也是一家親，雖然蘋果自主研發晶片，但是在專利以及通信基帶還需要依靠高通。

蘋果已經生產九代iPhone，等於在過去的九年間，蘋果一直沒有和高通發生過專利訴訟。

但是為何偏偏在2017年，蘋果卻將高通告上法庭呢？

首先，在2016年蘋果年度營收以及利潤雙雙降低，儘管iPhone把控智慧型手機高達75%以上的利潤，但是在營收和利潤沒有到達預期，蘋果CEO以及其他高管紛紛降低自己薪水。

而營收降低的主要原因就是因為蘋果在營收上過度依賴iPhone，而iPhone銷量下滑成為蘋果營收和利潤降低的主因。

在收入高峰期，蘋果營收高，利潤高，對於蘋果而言，10億美元根本不算啥事。

如今，由於營收和利潤雙將，包括CEO在內的高管都被降薪，更何況是高通這10億美元呢？

另外，蘋果對於高通的忍耐也長達五年之久，由於蘋果自主研發CPU後就不再使用高通的CPU，導致高通損失一家大客戶，但是蘋果在CPU需要採用高通基帶，由於自身不會製造而選擇高通，這時高通就以授權並且捆綁的形式出售給蘋果，並且要求蘋果只能採用高通一家的。

捆綁出售專利是高通的常用手段，這事高通至今仍在干，在中韓被罰都是因為專利捆綁。

而且，蘋果在新一代iPhone上，採用了英特爾的基帶，降低了對高通的依靠。

由於營收利潤下降，導致蘋果利潤降低，而又有英特爾基帶的供應，讓蘋果有了第二種可靠的選擇，這就導致蘋果選擇在2017年起訴高通，要求高通退換10億美元的專利費。

其次，蘋果正在轉型，從嚴重依賴硬體向軟硬結合的道路上發展。

自從賈伯斯創辦蘋果，最初就看中了個人電腦業務，自身組裝電腦依靠硬體獲利，這幾十年來蘋果都是這樣走過來。

由於移動網際網路的到來，賈伯斯帶領蘋果推出了iPhone，重新定義了智慧型手機，這九年以來，蘋果依靠iPhone瘋狂吸金。

但是，近年來，蘋果iPhone已經出現兩次銷量下滑潮。

今年發布了iPhone7，依然沒能挽救蘋果iPhone銷量下滑的趨勢。

當時，至於相對應的是蘋果通過AppStore的營收卻不斷增加。

最近數據表明，全球App Store非遊戲類App凈營收從2015年最後一個季度的34億美元增長到2016年的同時期的54億美元，App Store營收增長60%，成為財報中的唯一亮點。

蘋果CEO庫克面對iPhone銷量下滑時曾表示，未來AppStore將會成為蘋果營收新的支撐點，也就說蘋果不再單單依靠硬體營收，這也就降低了蘋果對高通的依賴。

蘋果也是事實，最初微軟和蘋果不和，蘋果自身開發辦公軟體，但後來卻轉變態度，拉攏微軟站台，為了iPad以及mac等提供強大的office；蘋果在國內市場一直處於被動地位，到時app銷售並沒有達到預期，為了培養中國用戶購買app習慣，蘋果將中國區的app統統設置為一元。

另外，一直傳言蘋果將會推出汽車，但是最近蘋果戰略卻轉變了，從台前轉為幕後，不再研發整車，而是為汽車開發自動駕駛技術，以軟體服務為主。

蘋果的轉變，將會增加蘋果的營收方式，改變蘋果單純依賴硬體營收的模式，就這像微軟和谷歌涉足硬體領域，改變單純依賴軟體營收一樣。

蘋果採用軟硬結合的營收模式，擺脫對iPhone等硬體的依賴，等於就是降低了對高通等供應商的依賴，這樣以來，蘋果就不懼高通，也不用擔心高通會減少或者停止對自己供貨。

蘋果選擇此時起訴共同，獲得賠償增加公司營收，也預示著蘋果轉型。