高通表示少了我們技術，iPhone就是失敗品！你們怎麼看？

高通一直秉持著「不買授權就不給晶片」的策略，向使用其技術的公司收取一定的專利授權費，但是蘋果覺得他們購買高通的晶片並不需要簽什麼專利授權協議，只需要給高通一定比例的iPhone銷售提成。

此外，隨著iphone銷量越來越好，售價也漸漸提高，讓高通躺著就能獲取巨額利潤，這引起了蘋果的不滿，於是為了制衡高通、降低成本與風險，蘋果引入了英特爾，並且還強行限制基帶的最大下行速度，使其保持和英特爾基帶相同的性能。

手機售價越來越高，高通從中獲得的利潤也就越多。

事實上，對於高通這種吸血模式的收費，除了讓蘋果相當不滿之外，包括小米、華為等眾多使用高通晶片的中國手機廠商同樣異常不滿。

按照高通的授權模式，手機廠商採用高通晶片，除了需要向高通繳納一筆價值不菲的專利授權費之外，其生產的每一部使用了高通晶片的手機，還需要向高通額外再繳納一定的費用。

你買我的晶片，要交錢；你用我晶片做出來的整機，還是要交錢。

對於高通的這種雙重收費模式，蘋果認為，高通只能收到一次費用，或者是專利費用，或者是晶片產品費用，而不是兩者兼收。

對此，高通進行了回應。

據CNET報導，高通在回應蘋果的指控時稱，如果沒有高通的專利技術，蘋果的iPhone甚至都做不出來。

高通的高級副總Don Rosenberg表示，高通的創新技術存在於每一部iPhone之中，讓這些設備的最重要的功能得以實現。

蘋果公司認為，雖然蘋果依賴於高通的技術，但是高通的這種雙重收費的做法是不合理的。

蘋果希望能夠購買高通的晶片，而不需要簽署專利授權協議，因為簽署授權協議會讓高通從iPhone銷售額中抽取一定的比例。

iPhone買的越貴，專利費也會隨之越高。

在此之前，蘋果認為Qualcomm將基頻專利授權費用綁定晶片購買權模式違法，強調這樣的做法將讓高通向採購其晶片的合作廠商被迫收取兩次費用，並且請求法院裁定這樣的收費模式違法。

蘋果認為高通應就技術專利授權或晶片銷售作單次收費，而非一再重複收取費用，若法院最終認定蘋果說法的話，或許將使高通過往獲利方程式被迫瓦解。

因此就高通立場，自然將對蘋果提出指控極力反駁，但在目前雙方爭執不下局面影響，意味今年推出的新款iPhone可能無法使用高通新通信晶片，因此可能無法像其他Android機種可獲得千兆級規格的准5G連網通信技術規格，甚至可能轉向擴大與Intel提供通信晶片合作。