高通贏兩張iPhone禁售令 蘋果將如何招架?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在2018年的最後一個月,高通與蘋果的專利訴訟迎來重大進展。

本月10日,中國福州法院裁定蘋果侵犯高通兩項專利,針對7款舊款iPhone發布了禁售令。

對此禁令,蘋果表示已經向法院申訴,並表示其所侵犯的兩項高通專利僅限於軟體方面,且最新的iOS 12系統已規避掉侵權行為。

目前,蘋果在中國的直營商店(Apple Store)也還在銷售被禁的iPhone產品。

【圖:福州法院對iPhone的禁售令,包含iPhone 6s等7款舊產品】

繼中國之後,高通也贏得德國法院的禁令。

本月21日,高通宣布在德國永久禁售和禁止進口iPhone7/8的許可。

高通還將支付15億美元的保證金,以防止蘋果上訴推翻原裁決。

據了解,德國法院的禁售令之所以能被執行,原因在於被禁iPhone所採用的電源晶片來自Qorvo,而這枚此晶片存在對高通的侵權,所以高通才能把禁售鎖定在硬體上邊。

就此蘋果也只能在德國下架侵權產品。

據統計,德國對蘋果來說是個相對狹小的市場,因此被禁售部分老舊機型並不威脅蘋果大局。

但中國卻不一樣,在新機遇冷的情況下,蘋果將十分依賴老機型的銷量。

針對蘋果不執行禁令的情況,高通表示已經向中國法院提交了強制執行禁售的申請。

14日有消息傳出,高通還在中國提出新的訴訟,爭取禁止蘋果公司在華銷售最新的iPhone XS系列和XR。

實際上,高通與蘋果的專利糾紛由來已久。

2017年1月,蘋果稱高通公司非法利用手機晶片領域的壟斷地位獲取不當利潤,並要求高通退還10億美元的專利費用。

據據不完全統計,高通和蘋果已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。

就各自指控的點來說,蘋果指責高通在使用其晶片和專利許可方面存在不公平條款,而高通則指責蘋果侵犯了其專利,並主張在相關市場禁售iPhone。

有分析認為,高通爭取禁售iPhone更多地是一種談判策略,其最終目的還是迫使蘋果回到談判桌前,重新繳納專利費用。

由於近些年高通的專利授權模式受到削弱,又在中國、歐洲、韓國等市場遭多次反壟斷罰款,再加之收購恩智浦失敗所付出的20億美元分手費,這些損失都要靠真金白銀來彌補,因此單純把蘋果搞死對自身並沒有好處,關鍵還是接著收專利費。

因此也可以理解,針對與蘋果的訴訟,高通先前一直在尋求和解。

高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫在今年11月28日曾表示:兩家公司是相互溝通的,並進一步暗示高通將「樂於與蘋果合作」開發未來的產品,包括配備5G的iPhone。

而對蘋果來說,在供應鏈排除高通已是成型的戰略,其不僅要在硬體層面換裝英特爾基帶,更要拒絕高通的專利授權制度給自身利潤帶來的壓榨。

蘋果在12月10日提交給法院的文件中寫道:「蘋果將被迫與被告和解,導致所有手機廠商重新回歸到以前不合理的收費模式,並支付高昂的授權費,引發手機市場在下行周期遭受不可挽回的損失。

從以上的言辭可以得知,蘋果已無法忍受高通在手機市場下行周期再向蘋果伸手。

確實,蘋果今年的新iPhone說不上成功,在全球諸多市場遭冷遇,而在中國市場禁售老款機型,確實會對蘋果整體營收帶來重大負面影響。

如果這個時候蘋果選擇認罰或是與高通和解,那麼將對其下一階段的財報造成嚴重傷害。

分析訴訟雙方的局勢,蘋果的優勢在於公司體量大,能禁得起消耗戰,且在供應鏈企業的選擇上面具有完全的主動權。

正因為主動權,才能在產品換裝英特爾基帶後先行向高通發難。

不僅如此,在手機產業內部,對高通不滿的呼聲也一直很大。

早在2016年,韓國公平委員會(FTC)處罰高通之時,三星電子、蘋果、英特爾、聯發科和華為這幾家企業都加入FTC陣營,成為該案的輔助參與方。

後來,三星因與高通之間的合作關係而退出此案,但近期LG電子加入到FTC一方,則能夠在一定程度上彌補三星退出帶來的缺憾。

相比之下,高通的優勢則在於已拿到中國市場的禁售令,具有依照法律採取強硬措施的權利。

12月25日高通在中國的訴訟代理方表示,若蘋果拒不執行禁令,高通有權申請對蘋果在中國的四家被訴公司的法人代表採取罰款、拘留、限制出境和徵信系統記錄等措施。

目前,高通在德國這一無關大局的戰場獲得勝利,但在中國市場,這家通信巨頭還在跟蘋果纏鬥。

在中國法院的禁售令公布之後,蘋果曾通過更新系統來規避對高通的侵權,並向法院申訴。

後續蘋果還會採用什麼方式抵抗高通還不得而知,但可以肯定的是,蘋果絕不會乖乖就範。

展望兩大巨頭在中國的訴訟,蘋果將會在高通忍無可忍之前與其和解,付出一定代價以保全中國市場的產品線。

而作為勝訴一方的高通,目前自然是要依照法律,以強硬的手段迫使蘋果執行禁售令。

不僅如此,高通還要將禁售範圍擴展到iPhone新機,給蘋果製造更多壓力,迫其和解。

可以預見,蘋果和高通還要纏鬥更長一段時間,且對最終和解的條件也要在談判桌爭辯許久。

ICNET原創,轉載請註明。


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通蘋果互訴:分手很難體面

火訊財經註:很難想像,曾經好到能同穿一條褲子的兩家公司,如今會鬧到對簿公堂的地步。果然,在資本家的眼裡,沒有永恆的友誼,只有永恆的利益。來源:起風財經