高通再次給出蘋果「絕望一擊」，專利大戰已抵達「火山口」

在華的臨時禁售令讓高通和蘋果之間的專利大戰坐上了「火山口」：七款iPhone在華面臨禁售，交戰雙方勢如水火。

12月13日早間消息，高通又說服美國貿易部門考慮對使用英特爾晶片的蘋果iPhone施加進口禁令，但該機構似乎希望能夠採取妥協措施，保護美國公司在下一代手機技術領域的主導地位。

專利授權之下矛盾不斷激化

很少有企業在財務報表中，將專利授權列為主營業務，而高通便是其中之一家，專利授權被其列為第二大主營業務。

長期以來，高通形成了「專利許可+晶片銷售」的商用模式。

截至今年9月30日的2018財年，高通授權業務營收為367億元人民幣，這是一個龐大的數字。

從保護智慧財產權出發，鼓勵研發，注重技術，這原本無可厚非。

而隨著高通在市場上的優勢越發突出，其收取的專利費也水漲船高，已經嚴重影響到手機企業的營收利潤。

包括蘋果在內的一些手機企業選擇不再忍受，蘋果在2017年初決定不再向高通支付專利費，轉而尋求英特爾進行合作。

這更加激化了高通與蘋果的利益矛盾。

12月10日，高通表示已經訴諸中國法院，請求在中國地區禁售蘋果部分型號手機。

高通率先發布新聞稿，宣布中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果四家子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果停止在中國進口、銷售、許諾銷售侵害高通兩項專利的產品，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

受此消息影響，蘋果開盤跌2.34%，高通則開盤漲3.6%。

兩方大戰已抵達「火山口」

高通在獲得中國法院對部分iPhone機型下達訴中禁令後，又開始對美國銷售的蘋果「下手」。

12月13日早間消息，高通說服美國貿易部門考慮對使用英特爾晶片的蘋果iPhone施加進口禁令。

美國貿易委員會（ITC）周三表示，他們將密切關注一位法官今年9月的建議，即進口禁令將傷害美國在下一代5G移動技術發展過程中的競爭優勢。

他們還會關注該法官的一項發現，即蘋果侵犯了高通三項專利中的一項。

但該案同時確認蘋果並未侵犯高通另外兩項專利。

高通和蘋果均在盤後交易中上漲不到1%，這兩家公司當天常規交易中也以紅盤報收。

據悉，ITC表示將在2月19日宣布最終裁決。

與此同時，他們還希望了解一系列問題，包括：蘋果要花費多久才能繞過專利節電功能？是否需要發布有限禁令？可能存在哪些國家安全擔憂？他們還希望進一步了解英特爾的聲明：倘若施加進口禁令，該公司就將退出高端晶片市場。

為了針對部分iPhone施加進口禁令，高通利用了該公司在專利方面的優勢。

這是兩家巨頭在全球開展的數十起專利官司中的一件。

蘋果或處於被動一方

從目前公開資料來看，這是蘋果遭遇的第三次銷售禁令。

在2013年6月，因侵犯三星的蜂窩數據專利，蘋果被美國國際貿易委員會(ITC)執行進口禁令，iPhone 4S、iPad均被禁止進口到美國。

當時，歐巴馬以「維護美國消費者利益」為由駁回了這一禁令，挽救了蘋果。

2016年5月，北京知識產權局裁定iPhone 6、iPhone 6 Plus侵犯百利營銷服務公司的外觀設計專利，並責令蘋果停止銷售上述產品。

但緊接著，蘋果上訴，北京智慧財產權法院在2017年3月撤銷了北京知識產權局的裁定，雖然蘋果在這一期間並未執行禁令，但因為最終侵權不成立，此次禁令對蘋果也並未造成影響。

但這一次，蘋果真的陷入了兩難處境。

「現在距離判決還有較長時間，如果蘋果執行了禁令，但最終判決不侵權，那蘋果這幾年就白虧了，」12月11日，北京思格頌智慧財產權代理有限公司合伙人李中奎向記者介紹，「國內的臨時禁令，往往會面臨制度配套的問題，一旦裁定禁止銷售，而如果最終判決不侵權，被告因為禁售造成的損失誰來補償？」

賽諾資深分析師李剛也指出，此次禁售的機型占比超過蘋果在華單月整體銷售的六成，對蘋果的市場份額影響很大。

蘋果現在的策略就是用老款機型，與華為、vivo、小米、OPPO競爭4000元以下的市場。

另外，之前在中國手機市場幾乎沒有禁售的情況出現，這個一旦變成事實，難免加速消費者對品牌的信任喪失。

當然，未來兩家公司和解的可能性最大。

（綜合自：北京晨報、新浪科技、21世紀經濟報導、每日經濟新聞）