從供應鏈的角度談談，我們真的能抵制韓貨嗎？

最近幾周薩德風波在微信朋友圈以及網絡媒體上持續發酵，不少民眾的憤怒早已無處安放，為此大家紛紛喊起了「抵制樂天」、「抵制韓貨」等等口號，個人情緒的發泄也好，愛國情緒的宣洩也罷，這些口號已在不知不覺中成為了大家的日常談資。

作為國內一線科技媒體，雷鋒網自然不會和大家辯論抵制韓貨的對與錯，也不會過多的討論國家之間的政治博弈，我們想說的是，站在科技的角度看，抵制口號喊起來容易，但真要做起來就難了。

雖然國外科技企業在華被禁早有歷史，而國內科技企業也都能迅速補位，但諸如三星、LG、SK海力士等都是手機產業鏈舉重輕重的企業，可以說我們手上的手機絕大多數都與他們有著直接或間接的聯繫。

那麼，如果真的要全面抵制韓貨，我們是否有能力填補在韓國手機供應鏈中的空缺呢？一起和雷鋒網看看吧！

手機

韓國：三星、LG

中國：華為、小米、OPPO、vivo等

三星和LG都是全球手機市場份額最高的品牌之一。

本月早些時候，韓聯社發布了2016年手機銷量的具體數據，該數據顯示，在全球所有手機品牌中，三星和LG分別以3.5億部和0.9億部的銷量占據了第一和第六的位置。

不過值得欣慰的是，在最大的手機市場——中國，國產手機品牌的銷量一直在穩步上升，其中華為、OPPO、vivo以及小米就是上升勢頭最快的四家國產手機商。

根據IDC發布的數據，2016年1月至11月，國產品牌手機的出貨量為4.42億部，同比增長16.1%，這一數值是同期國內手機出貨量的89.0%；而2016年第四季度，OPPO、華為、vivo就成為了中國智慧型手機市場出貨量前三的企業，排名第四的是蘋果，小米占據了第五的位置，而三星、LG已經被擠出了前五的位置。

從這組數據可以看出，在中國手機市場，高端機型幾乎被蘋果壟斷了，而中低端機型國產手機的受歡迎程度也在提升，而韓系產品的份額則在逐漸降低。

因此，即便是扔掉三星或者是LG的手機，我們的選擇依然有很多。

不過，那些看不見的才是韓國企業最擅長的。

隨便拆解一部手機，你似乎都會發現韓國廠商名字的存在。

存儲

韓國：三星、SK海力士

中國：幾乎空白

可以說，存儲領域是國產半導體產業最薄弱的環節之一。

雖然，最近幾年國家為發展存儲晶片產業可謂人不惜血本，武漢投資1600億元人民幣建設世界級存儲器基地，紫光也準備斥資700億美元建設三大存儲晶片基地...但這些布局都只局限於製造層面，存儲器的核心技術依然掌握在三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝這些廠商手中。

NAND快閃記憶體市場幾乎被上述五大廠瓜分，其中韓系兩大廠商都分別占據第一和第五的位置，三星擁有33.6%的市場份額，SK海力士為10.1%，而國內還是個空白。

在DRAM內存市場上，韓系廠商的優勢更加明顯，主要的玩家只剩三星、SK海力士及美光。

據業內人士表示，在移動內存市場上，三星和SK海力士兩家韓國公司合計占據了全球DRAM市場超過八成的份額，其中三星占有率達到了64.5％，SK海力士大約是22.8％。

雖然，國內也有兆易創新這樣的快閃記憶體和DRAM綜合性存儲廠商，但不足以替代三星和SK海力士兩大廠商的作用，所以，即便是不用韓國企業的手機，但我們還會長期看到不少國產手機內置這兩家廠商的存儲晶片。

處理器

韓國：三星、LG

中國：海思、展訊、聯芯等

2015年，LG被傳出正在自研處理器，而且消息還稱其代號為NUCLUN已經在研發當中，但是如無意外，該處理器應該只會用於LG自家手機當中，所以無論NUCLUN推出與否，都對國內手機企業產生不了太大的影響。

但相比LG，三星在處理器方面的實力則是有目共睹的。

現在，三星獵戶座處理器（Exynos）已經被認為是市面上性能最好的處理器之一，這在一言不合就跑個分的時代確實擁有很大的優勢，目前主要有三星和魅族手機搭載Exynos處理器。

反觀國內市場，華為海思、展訊以及聯芯是國產晶片商的代表，其中海思麒麟處理器已經逐漸在往高性能發展；而展訊和聯芯雖然只在中低端手機市場混跡，但這兩家晶片商的實力不容小覷，展訊已經在和英特爾合作研發中高端晶片，在MWC 2017上，二者就推出了8核處理器SC9861G-IA。

除此之外，聯芯在和小米聯手之後已經是僅次于海思、展訊的第三大國內處理器供應商。

目前，除魅族之外，並沒有第二家手機廠商使用三星或者LG的處理器。

華為旗下手機均搭載的是自家的海思麒麟處理器，OPPO、vivo主要採用的是高通驍龍處理器，而小米則是高通、聯發科以及聯芯等混搭。

晶圓廠

韓國：三星、SK海力士

中國：中芯國際、台積電、聯電、華力微等

中國大陸早已被認為是全球半導體產業擴張寶地，國際大廠無一例外都在此建有晶圓廠，而三星和SK海力士也不例外，他們分別在陝西西安和江蘇無錫興建了12寸的快閃記憶體廠和DRAM廠。

不可否認，三星做為IDM廠商在半導體產業鏈上的實力僅次於英特爾，不過考慮到國內存儲廠商幾乎沒有向韓國廠商提出代工需求的可能性，而且在處理器的代工上，國內晶片商也主要選擇的是台積電、中芯國際等晶圓廠。

所以在晶圓廠的選擇上，有無三星、SK海力士對國內晶片設計商都沒有影響。

顯示屏

韓國：三星、LG

國內：京東方、天馬、富士康（群創、夏普）

眾所周知，三星旗下顯示器公司三星Display是全球最大的顯示器製造商，尤其是在當下最受歡迎的OLED螢幕市場（華為、小米、魅族等都將在採用OLED螢幕），三星幾乎壟斷。

根據第三方機構的數據，其已控制90%以上的智慧型手機OLED市場。

但這種絕對優勢不會長期保持下去，據Ubi Research的研究，到2020年的時候三星在OLED市場中會降到72%的份額。

雖然國產螢幕廠商也在提高自家OLED螢幕技術以及產能，但與三星相比不可同日而語。

雖然京東方與和輝光電出品的OLED螢幕已在紅米Pro上使用是一大突破，但要把LCD螢幕產量向OLED轉移是一項大工程，如果手機廠商要保持競爭力，恐怕短期內還是避免不了使用三星的OLED螢幕。

電池

韓國：三星SDI、LG化學

中國：ATL、德賽、台灣新普

根據去年的一組數據，全球小型電池市占排名中，三星SDI以25%的份額獨占鰲頭，而LG化學緊隨其後，這足以證明韓系廠商在電池領域的實力。

從目前的情況來看，三星SDI的電池主要供應給三星自家的手機，而LG化學則同時供應給LG電子以及蘋果等廠商。

當然國內電池廠商也同樣打入了國際市場。

例如直到去年三星Galaxy Note7爆炸後才被曝光的ATL（雷鋒網此前有報導），其總部位於香港，在大陸地區的廣東東莞、福建寧德等地擁有三家電池公司，而生產手機電池的子公司位於東莞。

目前，在消費類軟包鋰電池上，ATL的市場份額接近50%。

根據業內人士的分析，除了三星之外，蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等手機廠商都在使用ATL的電池。

此外，根據業內人士拆解報告得出的信息，小米5和魅族MX6手機分別選用的就是國內的飛毛腿、德賽，而OPPO、vivo的旗艦手機也主要採用的是ATL或者是台灣新普的電池，但是也有像錘子T2這樣的機型是使用LG化學的產品。

更現實的問題是，雖然國內電池廠商能從三星甚至是蘋果手中拿下訂單，但整體實力和三星SDI、LG化學相比還有一定的差距，在電池供應鏈上，國內企業顯然還無法替代韓國甚至是日系廠商。

總結

韓國企業對電子產業鏈中的重要性不言而喻，所以，抵制韓貨的口號大家喊喊也就罷了，但如果要付諸行動，那估計真的是連手機都不能用了。