OV在印度被杜比告上法庭，給國產廠商敲響了警鐘

智慧型手機市場的戰火在今年愈演愈烈，國內市場短短一年便發生了巨大的變化，藍綠兩廠 OPPO 、 vivo 意外逆襲，奪下了中國市場的頭兩把交椅。

不過，激烈的市場競爭不僅僅是表現在榜單上，還暗藏於各種專利戰中。

幾個月前，魅族與高通的專利糾紛鬧得沸沸揚揚，高通指責魅族使用其 3G 及 4G 標準必要專利時，拒絕繳付專利費用；而魅族則認為高通提供的協議違反了公平、合理、無歧視的原則，至今雙方仍沒有達成和解。

華為和三星在今年也因為專利問題互掐過。

5 月的時候，華為在美國和中國向三星提出了智慧財產權訴訟，這些專利大部分與 LTE（4G） 技術相關； 7 月，三星作出反擊，在北京智慧財產權法院起訴華為侵犯六項專利。

而就在上周，索尼移動在中國市場又被一家「專利流氓」公司盯上，聲稱旗下兩款 Xperia Z5 手機涉嫌對該公司持有的專利構成侵權，要求賠償損失 800 萬元，並判令在中國市場禁售這兩款手機。

當時，樹界也對此事作了深度報導《索尼大法被訴索賠800萬 卻讓國產廠商捏了把汗》，文章提出了一個觀點——專利戰火一旦點燃，便可能會威脅到許多國產廠商，尤其是會對 OPPO、vivo 等專利實力較弱的廠商構成衝擊。

話音剛落，這兩家廠商便被告了。

前兩天，印度媒體 iBTimes 報導稱，國產手機品牌 OPPO 和 vivo 被音頻技術巨頭杜比 （Dolby） 公司告上了印度法庭。

杜比公司表示， OPPO、vivo 在印度售賣的智慧型手機使用了杜比相關的音頻專利技術而未繳納專利費，為此它認為這兩家公司應當為每部智慧型手機支付 38 盧比（約合人民幣 3.84 元）的專利費，且被告應直接以美元向該公司支付專利費。

根據印度法院的判決， OPPO 和 vivo 需要在每月結束後下一個月的第五天，向原告提供使用了侵權技術設備的詳細製造、銷售和進口數據。

此外，還需在下一個月的第八天，按照每部手機 34 盧比的價格向杜比支付專利費。

不過，在法庭做出進一步判決之前，這兩家公司仍可以製造、銷售和進口它們的產品。

對此， OPPO 已經作出了回應，表示杜比公司確實在印度起訴了它們，不過是否構成侵權，當地法院還沒有判決。

而它們也已經和杜比進行協商，提供證據證明沒有構成侵權，並且向法院帳戶提交了保證金（每部手機 34 盧比），目前 OPPO 手機在印度仍正常銷售。

印度市場是眾多國產手機走出海外的第一站，並且也是發展較好的海外市場之一，目前包括華為、聯想、小米、 OPPO、vivo 、金立等眾多國產廠商都已進軍了印度市場。

但在這一市場，專利問題依然不可小覷。

去年，專利巨頭愛立信就把小米告上了印度法庭，指控小米侵犯了該公司關於 GSM、EDGE 和 UMTS/WCDMA 等專利，並要求小米繳納相關專利費，甚至是禁止小米手機在印度銷售。

德里高等法院也作出了判決，下令禁止小米在印度市場銷售搭載了非高通晶片組的智慧型手機，直至訴訟徹底得到解決。

印度市場被公認為是下一個中國市場，是發展潛力最大的智慧型手機市場之一，並且這個市場與十幾年前的國內市場非常相似。

於是乎，眾多國產廠商都蜂湧而來，對印度本土廠商以及三星等海外廠商形成了圍剿之勢。

據 IDC 的最新報告顯示， 2016 年第三季度印度手機市場出貨排名，聯想集團（包括摩托羅拉）躍居第二，市場份額為 9.6% ；小米在短短一兩年便上升至第四位； OPPO 和 vivo 分別位列第七名和第八名，增長速度高達 159% 和 759% 。

而印度本土最大的手機廠商 Micromax ，出貨下降了 32% ，下滑至第三位。

也就是說，國產廠商正在把印度市場變成了自己的主場。

然而，國產廠商進入海外市場之後，專利的短板也開始暴露了。

在國內市場，缺乏專利的廠商還有許多專利保護傘的避護，但在海外市場任何一項專利的缺失都有可能招來官司。

尤其是在國產廠商順風順水的前提下，那些靠專利為生的 NPE （專利非實施主體）公司更加會盯著這些廠商，並希望通過豎起專利的武器，從中分得一杯羹。

OPPO 和 vivo 在印度被告，給眾多國產手機廠商敲響了警鐘。

如果國產廠商無法構建自己的專利壁壘，要走向海外市場還將會面臨更多的官司。