國產手機難出國門背後 專利訴訟成行業攔路虎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

IT產業網訊 繼加拿大公司起訴索尼手機侵權後,OPPO和vivo這對藍綠兄弟被杜比實驗室告上印度法庭。

據悉,在引起訴訟的同時,OPPO和vivo共占據印度智慧型手機市場份額的6.2%。

杜比實驗室與OPPO和vivo有淵源的步步高此前就有舊怨。

杜比實驗室擁有杜比降噪系統和杜比環繞聲系統,該技術多應用於音頻、視覺和語音技術等娛樂設備領域。

此前,為避免因專利費推高企業成本,步步高宣布關閉視聽公司,從而正式成立OPPO公司。

此後,步步高公司分拆後推出vivo手機品牌。

資料顯示,在被指侵權上,蘋果、三星、華為等手機製造商均有過煩心事。

在征服印度手機市場上,小米曾早於OPPO進軍印度市場。

2014年就創下4%的市場份額,一度曾高居印度智慧型手機市場前五名。

不過,因愛立信起訴小米侵權從而市場出現停滯。

在專利領域,OPPO和vivo發明專利集中於快充和產品外觀領域。

此外,多是依賴於廠商授權使用。

聯想等廠商則通過併購來獲得專利,而華為自身擁有較多專利在與國外廠商交叉授權方面有極大優勢。

對於OPPO等多數國產廠商來說,專利成為企業軟肋,在晶片等諸多領域均需要國外廠商授權並無自身核心專利作為底牌議價。

業內人士稱,在國內智慧型手機市場競爭加劇下,不少國產廠商將視野開始轉投東亞等海外領域。

但由於專利等因素制約企業發展的案例屢見不鮮。

在海外更容易惹來專利訴訟,如何把控好市場風險成為廠商需要考慮的問題。

以印度為例,不少國產廠商均折腰,小米被愛立信告上法庭後出現銷量銳減。

在應付專利訴訟方面,華為憑自身過硬的科技實力成為國產手機製造商的榜樣,在與思科、摩托羅拉等外企專利訴訟上取得上風。

業內人士表示,OPPO和vivo不妨在專利上下苦功,或通過收購一些沒落的手機品牌從而獲得專利增加自身應訴的實力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

杜比起訴OPPO和vivo,問題其實並沒有那麼大?

日前,據國外媒體報導,OPPO和vivo被杜比公司訴至印度新德里高等法院,杜比公司訴稱,經過談判,OPPO和vivo仍然拒絕向杜比公司繳納音頻技術相關的專利許可費。印度新德里高等法院已經初步審理此案。

扳腕專利,小米為何難贏愛立信?

根據此前印度新德里高等法院發出的文件,愛立信訴小米專利侵權案將於今年5月21日開庭。換言之,這場始於2014年12月5日的專利糾紛,歷經愛立信申請「訴前禁令」、小米被迫提存巨額保證金、雙方多輪次...

印度市場開始用專利規範市場競爭行為了

諾基亞對華為提起專利侵權訴訟,指控華為和華為終端在美國侵犯其三項涉及4GLTE通信專利;2016年6月,高通對魅族提起十餘項訴訟,控告魅族專利侵權,而後在10月14日高通在美國、德國和法國針對魅...