國產手機專利戰加劇 中小品牌成犧牲品

進入2015年，網際網路手機價格戰日益激烈，包括360、樂視、魅族等廠商憑藉資本市場的支持大打價格戰。

但是價格競爭的有力支撐是核心技術。

近幾年，國產手機核心競爭力越來越強，包括華為、中興、聯想、TCL等公司的專利數量暴增 ，其中華為、中興甚至在最新的LTE標準必要專利上都占有一席之地，國產手機之前掀起了專利大戰。

在商界，良性的行業競爭對於行業的發展可以起到推動作用。

目前，國產手機正在為占據國際市場而努力，以華為、中興為代表的國產手機品牌也已經在國外開闢了自己的市場，為品牌的國際化道路打開了良好的開端。

但是，國產手機專利大戰的參與者都是業界大能，中小品牌便淪為「戰爭」犧牲品。

國產手機行業競爭激烈部分廠商上半年關閉

中國信息通信研究院發布的一則數據顯示，2016年一季度，在中國市場上市的智慧型手機新機型高達274款。

這意味著，平均每天有3款新智慧型手機在中國市場上市。

競爭激烈程度可見一斑。

競爭激烈在知名手機品牌中表現尤為明顯，市場調查研究機構IDC的數據顯示，今年第一季度，手機品牌銷量排名出現較大變動，三星、蘋果、華為排名前三，OPPO和vivo取代了原來的小米和聯想的位置，擠進前五。

大品牌競爭激烈，中小品牌也不輕鬆，有些品牌撐不下去，直接倒閉。

如去年下半年就搖搖欲墜的大可樂手機今年上半年還是沒能走出困境。

3月8日晚間，大可樂手機創始人丁秀洪正式宣布創業失敗。

近日，還傳出手機廠商INUI瀕臨倒閉的消息。

中新網注意到，其官網目前只剩下一個售後服務電話，中新網試撥了幾次，其「投訴建議」均是「忙碌」狀態。

多家市場調研機構的報告顯示，競爭白熱化的原因是，全球智慧型手機市場的增長明顯放緩。

IDC的數據顯示，今年第一季度，全球智慧型手機銷量同比增長0.2%，創下歷年來最小增幅。

廠商加大專利變現，專利大戰加劇

2016年手機上半年有一個顯著特點便是手機專利訴訟頻發，其中以「華為起訴三星」和「高通起訴魅族」最引起人關注。

中國政法大學智慧財產權中心特約評論員李俊慧接受中新網採訪時表示，未來手機行業專利訴訟會越來越多，這主要是因為手機市場趨於飽和所致。

信息技術研究和顧問公司Gartner今年上半年的一份報告指出，除了印度，中國是智慧型手機行業寄予期望的另外一大市場，但該市場也已經達到飽和點，未來五年或停滯增長。

李俊慧解釋道，「最開始時市場空白，各個手機廠商都在開拓市場，無暇專利訴訟；但目前市場相對飽和，手機行業競爭重點也發生了變化，專利戰成了搶占市場、遏制競爭對手的一個手段。

」

另外，收專利費作為一種盈利模式，越來越多的手機廠商加強了這方面的布局。

高通自不必說，其財報顯示，2016財年前兩季(2015.9.28-2016.3.27)，高通專利許可收入達38.9億美元。

華為目前的專利許可年收入也超過2億美元。

李俊慧指出，華為起訴三星，結果難料，「但從中不難發現，一批手機廠商有了雄厚的專利基礎後，開始主動出擊，尋求變現，專利市場的競爭也會越來越激烈。

」

中高端機型繼續走俏，折射用戶消費觀改變

除了專利戰，上半年，國產手機向中高端陣營發起的攻擊也越來越猛烈，如華為、OPPO和vivo等，上半年收穫頗豐，華為P9和OPPO R9持續大賣；vivo上半年銷量增50%以上。

與此同時，「高性價比」這種模式開始遭到質疑。

以小米為例，自去年小米銷售量不及預期目標後，市場上對小米的質疑聲此起披伏。

就連小米科技董事長雷軍自己也承認，現在是小米的「谷底」。

IT、家電行業分析師梁振鵬接受中新網採訪時分析道，隨著中產階級的崛起，用戶的消費觀已發生改變，「高性價比」不再是消費者購機的最核心因素。

「因為受電池技術影響，手機性能的提高其實已經面臨天花板，所以在性能一致的情況下，未來的消費者也會更加注重品質和附加服務。

」梁振鵬說道，「另外一個原因是，真正能為手機廠商帶來利潤的是中高端機型，尤其是售價3000元以上的機型。

所以手機廠商都期望向這個方向轉型。

」

國產手機的專利戰雖然激烈，但是大家並未更多考慮專利費用，除了向高通等極少數公司付費，真正將專利及訴訟費用計入成本的公司並不多。

隨著大陸專利戰的啟動，相信未來專利及專利訴訟成本會成為手機競爭的一部分。

國產手機專利內戰雖然會稍微增加消費者的購機成本，不過對大陸手機市場的良性競爭及大陸手機品牌走向海外將產生積極影響。

但是，中小品牌還是要趕緊在專利上彌補劣勢，要不然只能成為專利戰的犧牲品。

文章素材來源： 中華網 集微網

責任編輯：Sophia

更多專利相關資訊請關注zhuan-zhihui。