中國移動要求支持Cat7對華為聯發科影響有多大？

上一篇說到中國移動要求手機企業支持Cat7技術對聯發科和華為影響甚大，有專家很快反擊指這個僅是指中國移動對於入庫的並且是2000元以上的手機有要求，這對華為、聯發科等的影響有限，請勿過度解讀，那麼真的是影響有限麼？

中國移動對中國智慧型手機市場影響力非常大，基本上可以說誰得了中國移動的市場誰就能在中國智慧型手機市場贏得優勢，這當中讓人非常意外的是一向以線下渠道優勢著稱的OPPO、vivo受中國移動影響非常大，這兩家這兩年崛起為國產前四大之二的手機企業在中國移動的市場份額非常高，甚至可以說它們這兩年的崛起就是依靠中國移動獲得的！

2013年之前，由於中國移動獲得的3G制式是TD-SCDMA，因此國產品牌有不少只是開發WCDMA的手機，如OPPO、vivo、魅族，但是很可惜的是由於中國聯通是阿斗式企業，在獲得全球最流行的WCDMA制式後發展不力，在中國三家運營商中凈增用戶數最少，導致WCDMA市場發展不起來。

2012年底以turnkey方案著稱的聯發科推出了TD-SCDMA晶片，成為中國移動TD-SCDMA手機晶片中最成熟的產品，於是中國移動的TD-SCDMA手機銷量猛增。

2013年魅族、OPPO、vivo紛紛推出TD-SCDMA手機，這一年中國市場的TD-SCDMA手機暴增到1.55億部，超過中國聯通和中國電信銷售的手機之和。

嘗到甜頭後，2014年OPPO、vivo徹底拋棄聯通電信，宣布停止開發3G手機而全力投入開發4G手機，由於當時三家運營商拿到的都是TD-LTE而只有中國移動全力投入發展4G市場，因此可以說OPPO、vivo其實就是全力投入中國移動懷抱。

結果沒有讓OPPO、vivo失望，半年時間OPPO崛起為中國移動4G市場銷量第一的品牌、前十一個月vivo的市場份額位居中國移動4G市場第三，2015年這兩家企業同樣是中國移動4G市場前列的品牌，可以說在2014-2015年以來OPPO、vivo的市場份額暴增與中國移動息息相關。

OPPO、vivo恰恰是有大量手機是2000元以上的，這樣的情況下中國移動要求手機企業支持Cat7對於它們的打擊有多大，恐怕用屁股都能想的出來，更別說中國移動計劃今年的中端補貼額度高達1000億人民幣！OPPO、vivo採用聯發科晶片的這些手機當然更難以獲得中國移動的補貼了！

另一家手機企業華為，其實其早已經有了Cat12/Cat13的基帶，不過或許是華為認為夠用、降低成本、趕工推出麒麟950，去年初華為本來打算推採用A57核心的麒麟950（當時叫麒麟930），但是由於高通採用A57核心的驍龍810發熱問題導致華為和聯發科都放棄了A57核心改用新推出的A72核心，這樣華為就需要重新設計手機晶片，趕著推出市場，於是推出了這款只是採用了支持LTE Cat6基帶的晶片。

然而同期三星和高通推出的高端晶片Exynos8890和驍龍820，甚至高通的中端晶片驍龍652、驍龍650都能支持LTE Cat7技術，可見高通在手機晶片方面的領先優勢依然是聯發科和華為無法可比的。

在這個時候中國移動強調今年10月開始中高端手機要支持LTE Cat7技術，無疑對於聯發科、華為打擊嚴重，此前大家沒有關注是因為當下它們的手機晶片都未能支持，所以大家沉默，然而事實對國產手機品牌影響是非常嚴重的，因為中國移動引領著中國手機市場的發展。

面對這樣的情況，華為手機和採用聯發科晶片的手機要麼趕緊降價清貨，要麼就只能儘快升級晶片以支持LTE Cat7技術，這項技術可以將上行速率提升到100Mbps，讓用戶在使用微博、微信上傳圖片、視頻等需要較強上行速度的場景可以獲得更好的體驗。

當然這個要求，高通將是大贏家，另一個贏家是小米，因為小米正大規模採用高通的晶片，特別是即使在紅米note3這樣的低端手機上也採用高通的中端晶片，自然獲益良多。

不過個人覺得對於小米的手機，中低端的還是不要買的好，自去年發生換屏門後，小米手機的螢幕質量已經不如以往，當時我就買了部小米4C，其紅屏情況嚴重，螢幕質量還比不上我的紅米2手機，紅米2手機採用的是夏普屏，在當下最超值的小米手機是小米4，低於這個款式的產品筆者抱持懷疑態度。