「是我給大陸飯吃」,郭台銘膨脹了,富士康飄了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

富士康與蘋果關係密切眾所周知。

富士康的主要收入來自Apple的代工生產。

與此同時,Apple解決了供應不足的問題。

因為互惠互利,彼此需要,關係非常和諧。

在與蘋果的長期合作中,富士康賺了不少錢,其收入和凈利潤創下新高。

然而,自"撤離大陸"風波以來,富士康已經陷入前所未有的聲譽危機,儘管在外面輿論的壓力下,郭台銘否認了有關撤離大陸的謠言,但只是嘴上說說,說服力遠遠不夠。

不過在剛剛否認完撤離大陸的傳言後,郭台銘的態度令人尋味。

在談到富士康和大陸的關係時,郭台銘直言不諱地說:"我幫助中國創造外匯,提供超過一百萬個工作崗位。

他需要我大於我需要他。

是我給中國大陸飯吃。

郭台銘的言論令人難以置信。

不久前,他剛剛否認了有關從中國大陸退出的謠言,並聲稱他將來仍將在中國市場紮根,現在卻說:"是我給大陸飯吃"。

這讓富士康的品牌形象和信譽再次陷入危機。

看來郭台銘膨脹了,富士康漂了。

郭台銘的講話很快引發了激烈的討論,各種評論爆發了。

用戶和市場創造了企業,這是最淺顯的事實。

富士康的執行長郭台銘卻公然唱反調。

他把自己與富士康比作"大金主"。

他和富士康離得開中國大陸,但大陸離不開富士康

這種言論一發表,頓時引發了巨大的輿論浪潮。

首先,不可否認的是,富士康是中國一流的代工企業。

在任何地區建立大型工廠都可以為當地創造大量就業機會,提高當地就業率並減少人口流失。

另一方面,富士康與蘋果的合作也促進了售後服務,硬體供應鏈和銷售渠道等方面的積極增長。

一旦富士康撤出中國,損失是不可避免的。

另一方面,依靠"大金主"蘋果的大腿,富士康變得越來越膨脹,越來越漂,口出狂言"是我給大陸飯吃"。

虧損不僅僅是單方面的,富士康也將受到商業方面的影響。

企業和市場是相互依賴的,是中國大陸市場創造了富士康

但在郭台銘看來,情況並非如此。

相反,是我給大陸飯吃。

這種無意義的觀點也是引得眾人發笑。

郭台銘的話太自負了。

離開富士康中國大陸市場就很尷尬?答案當然不是,代工廠的工作範疇雖然很大,但並沒有高級技術的需求。

即使富士康走了,仍然有大量的代工廠可以取而代之。

而郭台銘的"是我給大陸飯吃",除了讓人覺得傲慢,還更加荒謬,我泱泱一個大中華,難道要靠一家代工廠賞飯吃?


請為這篇文章評分?


相關文章 

富士康再丟「大單」,郭台銘該不該背鍋?

隨著工業的發展,無論是在中國還是對於世界而言,代工廠的概念逐漸擴大開來。中國大大小小的代工廠難記其數,而富士康就是其中一家極具規模的代工廠!在網際網路科技領域,有一極為公平的特點,能創新、有技術...

未滿三年就要上市?只為走出低利困境

郭台銘的鴻海集團在2017年12月13日發布公告,稱擬通過大陸子公司富士康網際網路工業(下簡稱「富士康」)在上交所掛牌。而之後富士康上市的進程可能將成為史上最快的一次。2018年2月1日,富士康...

中國製造為何要逃離大陸?

著名經濟學家郎咸平提出了更加著名的產業鏈《非常6+1》的理論,也即整個產業鏈可劃分為7部分,分別是A.產品設計;B.原料採購;C.倉儲運輸;D.訂單處理;E批發經營;F.商店零售,最後一部分就...