文章標籤：超過應先覺得高通麒麟拿華為

都拿華為麒麟和高通比，我覺得應先和三星比，超過三星再和高通比

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

說起手機晶片，大家自然而然會想到高通、華為麒麟、蘋果、三星、聯發科這5家巨頭，當然這這5家巨頭之外，也還有些比如展訊等小廠商，但一般人都接觸不到，基本上接觸的都是這5家巨頭的手機晶片。

最近由於麒麟980的發布，由於採用了最新的7nm工藝，甚至可以說是全球第一款7nm手機晶片，同時帶有雙核NPU，所以大家都覺得華為天下第一了，那麼按實際排名來看，華為麒麟能夠排到多少位？

一、按市場份額來排名，華為僅排在全球第五，5大巨頭之間最差的一個

關於華為的排名，如果我們按照市場份額來排名，那麼華為在上述5大巨頭之間，僅排在第5位，根據2017年的市場份額來計算。

第1名是高通，份額達到40%+，然後是蘋果，因為iPhone銷量大，所以達到20%左右，再是聯發科達到14%左右，三星是11%左右，華為由於晶片不外售，並且部分手機使用，僅占到8%左右，還在三星之後。

二、如果目前按照CPU的性能排名，華為最多能夠排第3名

以上的成績還是市場份額，大家可能覺得不公平，因為華為手機不對外賣，再加上華為基本上只有高端晶片，中端晶片比較少，那麼我們就按目前所有的晶片來排名，那麼華為麒麟980最多排第3位。

第一位是蘋果A12，然後是蘋果A11，再是麒麟980，再是高通845，再是三星9810，其中關於麒麟980強還是高通845強，可能還有爭議的。

所以綜上所述，不管是份額，還是從性能來看，其實華為差高通還是很多的，我甚至覺得大家先不要把華為麒麟的目標定為高通，如果真的要比，華為先要和三星比，先超過三星再說，你覺得呢？

請為這篇文章評分？

相關文章　

聯發科增長乏力，展訊、海思乘勝追擊

目前，移動端手機晶片呈現出高通一家獨大，聯發科、展訊、華為海思等三分餘下的局面，在這三方中，聯發科經驗最足，市場份額也最大。第一季度聯發科、展訊、華為海思在移動處理器市場份額分別為25.2%、1...

閱讀更多

超越聯發科，硬剛高通

全球智能品牌多達幾百上千種，但是智慧型手機的核心「CPU」卻只有幾家公司能生產的出來：蘋果的處理器是自家設計、自家使用；安卓陣營的選擇則多一點，高通、聯發科、三星、海思麒麟......，目前高通...

閱讀更多

17年手機晶片度排名出爐！華為首次進前五

2017年已經正式宣告了終結，數碼科技圈各種排名榜單也出層出不窮。而作為手機的核心部件，處理器（晶片）一直是最為重要的元器件，沒有之一。近些年高通、蘋果、聯發科、三星一直是手機處理器的主宰者，...

閱讀更多