谷歌捅刀之後，國產系統這件事究竟靠不靠譜？

相信大家昨天的朋友圈最大的關鍵詞除了 520，就是華為了，在美國政府把華為加入到實體清單禁止購買美國的高新技術產品和服務之後，谷歌成了第一個順應美國政策的廠商，宣布除了開源授權範圍的業務，將不再對華為提供硬體和軟體方面的服務支持。

這就意味著雖然華為後續的新機型能夠繼續使用安卓系統（因為安卓系統本身還是一個純開源項目，所有手機廠商都可以免費使用），但是沒有了谷歌框架服務（GMS,Google Mobile Services）的支撐，華為只能夠在新機型中使用一個閹割版的安卓系統，還是一個無法第一時間更新的安卓系統。

一向號稱不作惡的谷歌，沒想到捅刀的時候能夠捅的這麼的「精妙」，禁用 GMS 對於本身就用不了谷歌服務的大陸來說，影響是微乎其微的，但是對於海外市場的用戶來說，使用不了 GMS 就無法再使用建立在其之上的 YouTube、Google Map、Gmail 等谷歌自家的應用，同時也無法使用大量其他也是建立在 GMS 之上的主流應用，這就相當於大陸用戶無法再使用微信、微博一樣，用戶流失是必然的。

唯一的利好消息就是谷歌后續做了一個聲明：已經售賣的華為手機，安卓將會繼續提供服務，但是沒有上市的新機型，那就沒有服務支持了。

這一刀下來，將會對海外市場占了將近一半的的華為消費者業務來說是非常致命的一擊，眼瞅著在今年有希望超越三星成為手機行業出貨量世界第一的時候，卻要面對新機型被卡住系統的脖子而銷量暴跌的可能。

當然華為同樣是留了一個後手，那就是自研的作業系統，這款代號鴻蒙的產品，目前已經實現對 Linux 的開源、並且應用於華為手機的安全部分，不過相較於硬體方面的海思，鴻蒙作為「Plan B」想要做起來就沒有那麼容易了。

任何作業系統最關鍵的一環還是在於生態，蘋果之所以還能夠在硬體上乏善可陳的情況下依然維持著這麼高的用戶留存，靠的也是 iOS 獨一無二的生態，大量的開發者支撐起了這個生態下的內容厚度，很多軟體只有 iOS 版沒有安卓版的原因就是蘋果的這個生態標準更加統一更加方便開發，而任何一個新的生態想要成長並發展起來，就必須有著海量的開發者資源。

就算強如 PC 作業系統的老大微軟當年聯合諾基亞強推的 Windows Phone 也最終死在了沒有建立起生態，寥寥無幾的開發者帶來的是寥寥無幾的軟體內容，最終的結果就只能是寥寥無幾的用戶。

對於華為來說，鴻蒙想要做起來，除了要搞定開發者建立起生態之外，還要想辦法去繞過現有谷歌體系的影響，如何去讓海外的用戶放棄谷歌全家桶而使用其他的替代品。

同時這可能還需要其他國產手機廠商的支持，覆巢之下，焉有完卵，今天華為能夠被谷歌用安卓卡住脖子，明天其他家同樣也有可能被谷歌用其他的方式卡住脖子，如果有一個統一的國產系統，情況將會大不一樣。

而且中國是完全有這個土壤去承載自研作業系統的，我們本土的軟體需求是跟世界不太一樣的，谷歌生態下的軟體都可以在國內找到完美的替代品。

當然從各種情況來看，這都是一個很難的局面，但是破局的關鍵很大可能就在於 5G，每一次大的技術變革時期都是一次新的洗牌，當年移動網際網路時代的到來，iOS 和 安卓就隨著浪潮成為了作業系統的主流，而微軟則因為沒有把握住機會而錯失掉了整個移動網際網路時代的作業系統市場。

那麼 5G 時代我們也極有可能在接入介質和建立在其之上的作業系統上產生新的有生力量，比如今年大火的摺疊屏手機，是否在未來可以單獨的成為 5G 時代的主流設備並且建立起一套獨有的內容生態，這些都是值得關注的問題。

而且在華為事件發生之後，國外的社交媒體的主流聲音還是站在華為這邊的居多，大家也都覺得技術自由在這個時代裡面似乎變成了一個笑柄，任何時候只要美國不高興了，一句禁用就能夠產生巨大的殺傷力，那麼苦秦久矣的大眾也都有這個可能性去支持第三方勢力的崛起，這也是國產廠商崛起的又一個客觀條件。

路總要走下去，沒有路那就挖條路。

你如何看待國產系統？歡迎各位留言評論。