麒麟處理器10年都超過不了高通？一加劉作虎究竟有沒有說錯？

這幾天突然網上出現了幾篇文章，都在炒作一加劉作虎當年的一句話，當時有網友表示在高端處理器上，華為麒麟一定會超過高通，於是劉作虎反問了一句，10年後嗎？於是網友們覺得劉作虎是認為麒麟10年內超過不了高通，更迅速給劉作虎扣帽子，說如何如何。

那麼我們今天來分析下，劉作虎究竟說的沒有錯，10年內麒麟究竟能不能超過高通，當然這種10年後的事情無法預測，只能根據目前的情況來分析，結果見仁見智。

從兩家公司的歷史來看，高通成立於1985年，而華為海思成立於2004年，相者成立時間相差了大約20年。

雖然說成立時間長短並不能代表就一定長於對方，但晶片領域真的是要有積累的，高通成立早了20年，技術、專利的積累上就比華為海思強了很多，這一點上不可否認。

從當前的技術實力來看，華為麒麟明顯是差於高通的，一是高通的處理器中，大部分的元件都是自研的，比如架構、DSP，基帶，GPU，CPU等等，而麒麟主要自研部分是基帶，像CPU、GPU、DSP等都是購買的別人的，像AI晶片 NPU也是寒武紀的，以整合為主。

還有從研發時間和周期來看，高通的研發速度快很多，華為明顯慢後高通不止一個等級，在晶片領域，研發速度快就代表技術水平的高低，這一點是沒有人懷疑的。

當然這是目前的狀態，那麼這10年之中會發生什麼變化，華為麒麟能不能超過高通？雖然這個問題根本沒法回答，但我想要超過真的很難的，因為高通並不是在原地踏步等你，也在前進，高通每年的研發費用約300億，華為整個研發費用約900億，但並不是全部用在晶片上。

另外像蘋果、三星這樣的晶片高手，也不敢說自己就一定強於高通，只能說大家是同一水平線上，所以我認為劉作虎也沒有說錯，10年內，很難說麒麟晶片在高端產品上一定強過於高通，最多說雙方處於同一水平線上，不能這麼肯定的說誰強於誰，你覺得呢？