一周國際專利排行榜:小米被指在美有業務無法逃避管轄

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

小米被指在美有業務無法逃避管轄

近日,作為被告的小米公司在一起專利侵權訴訟中被原告指稱在美國有業務,不能以缺乏管轄權為由逃避訴訟。

這起訴訟是2018年在美國紐約南區聯邦地區法院提起的,原告是一家名為Dareltech的公司,該公司聲稱小米侵犯了其自拍杆技術專利。

據Dareltech稱,Dareltech員工為該專利技術發明人,不過該公司並不生產任何產品。

小米曾在2019年2月提交了相關文件進行回應,聲稱「小米在美國並無任何子公司」,也「不在紐約州保有任何辦公室或擁有任何財產」。

但Dareltech代理律師David Hecht認為小米一直在美國經營業務,甚至在紐約擁有所謂的「秘密經營」。

Hecht向外媒提到自己與聘請的私人調查員去年12月參加米粉活動拍攝的一段視頻,並在向法院提交的文件中透露,該活動上的一些工作人員自發地提到了小米正在紐約經營業務並擁有辦公室。

2019年2月初,小米代理律師提交動議,駁斥Dareltech律師及其證據獲取方式違反紐約職業行為規則8.4等規定的道德規則。

不過,Hecht稱其錄音設備在錄音時對對方是可見的,但小米方面並不認同:「從受訪者的角度和行為來看,錄音是在沒有小米員工知道他們被錄音的情況下完成的。

」小米3月8日還提交新證據稱,確定了錄音中的一個人為一家公關公司In Vizible的員工,並且該員工據稱並不知道自己被錄音。

Dareltech律師已請求法院允許其就此問題獲取該員工證詞。

鴻海回應微軟專利訴訟:意在詐取不當專利保護費

3月12日,鴻海精密董事長郭台銘在台北舉行的臨時新聞發布會上表示,指責微軟在安卓崛起的智慧型手機時代,仍停留在PC舊時代的霸權心態。

他在當天早些時候的Facebook推文上也指出,鴻海公司本身不做訴訟提到的安卓產品,「故絕不會有侵權事項」。

微軟公司3月8日將蘋果代工廠商富士康的母公司鴻海起訴至美國加利福尼亞北區聯邦地區法院,指責鴻海沒有按時支付包括利息在內的專利使用費、鴻海帳簿的審查費以及律師費用。

目前還不清楚該協議涉及哪些產品,但微軟2013年曾表示與鴻海就Android和Chrome OS設備達成了專利協議。

該協議的副本已被提交法院,但仍處於保密狀態。

據微軟向法院提交的訴狀顯示,微軟指控鴻海未能就某些未指明的產品提供每年兩次的專利授權報告,也沒有按時支付專利費,未能遵守2013年簽訂的專利授權協議,雖然鴻海曾在2017年同意接受第三方德勤(Deloitte)的審計,但沒有向該公司提交任何請求的文件。

微軟發言人表示:「微軟認真對待自己的合同承諾,我們希望其他公司也能這樣做。

這一法律行動只是為了履行我們2013年與鴻海簽訂合同中的報告和審計條款。

我們與鴻海的合作關係很重要,我們正在努力解決我們之間的分歧。

郭台銘稱自己12日凌晨收到起訴狀,並在Facebook上發聲稱,微軟告鴻海「意在敲山震虎,詐取不當專利保護費,而不專注在法律訴訟的內容」。

美國際貿易委員會將調查Tela專利侵權指控 聯想、宏碁、華碩涉案

3月11日,美國國際貿易委員會(USITC)表示,將調查美國專利授權公司Tela提交的專利侵權指控。

Tela指控包括英特爾、華碩、宏碁、微星以及聯想在內的9家筆記本電腦及晶片生產企業未經許可使用Tela的技術生產集成電路。

去年(2018年)12月19日,美國Tela Innovations公司依據《美國1930年關稅法》第337節規定向USITC提出申請,指控9家美、中公司進口銷售含有特定集成電路的產品侵犯其專利權,請求ITC發起337調查並發布有限排除令和禁止令。

涉案專利包括7,943,966、7,948,012、10,141,334、10,141,335和10,186,523等5件,涉及一系列集成電路。

微處理器、數據機、筆記本電腦、桌上型電腦、平板電腦等產品均有涉及。

USITC表示,上述公司須在20日內提交答辯意見。

KAIST IP再次起訴三星和高通侵犯專利

繼2016年12月起訴三星、高通和格羅方德侵害技術專利,要求支付專利許可費後,韓國高等科學技術研究院旗下KAIST IP近日再次在美國對三星電子和高通公司提起專利侵權訴訟,聲稱其侵犯了有關關鍵半導體技術的專利。

去年(2018年)6月,美國德克薩斯州的一個聯邦陪審團認定三星侵犯與FinFET技術有關的美國專利6,885,055,裁定三星支付4億美元賠償,高通和格羅方德也被認定侵權但未被判令賠償。

但據KAIST IP訴稱,被告並未停止侵犯KAIST的專利,並繼續利用FinFET技術開發和商業化新產品。

訴狀是在今年(2019年)2月14日遞交給法院的,KAIST IP認為三星在判決後繼續把其技術應用在蓋樂世S8、S9、Note 8、Note 9等智慧型手機和Exynos Modem 5100晶片等產品,以及支持驅動程序的信息娛樂系統中,進一步違反專利法。

「FinFET」技術被認為是目前高性能手機中重要的核心技術之一,且已經被多家企業用在自家產品上。

但三星對此認為KAIST專利技術與三星的生產方法存在差異,二者並不相同。

來源:知產力

作者:Bruce

編輯:標天下智慧財產權

關註標天下,點擊|實用新型專利_實用新型專利產品 - 標天下|申報專利


請為這篇文章評分?


相關文章 

股價跌至新低:小米再臨專利侵權指控

10月2日,小米股價創上市以來新低。財聯社記者獲取了一份針對小米自拍手杆專利應用侵權起訴書,這份訴狀再次暴露了小米缺乏專利的潛在巨大風險。從這份起訴書的指控內容看,小米即將面臨的風險