熱點 | 華為正式反擊美國政府,這次勝算有多大?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

華為宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,並判令永久禁止該限制條款的實施。

「『稜鏡』、『稜鏡』,告訴我!這個世界上到底誰最可信?」

//

華為輪值董事長郭平表示:

「美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據,因此,華為不得不決定通過法律行動予以回應。

而且限制華為參與公平競爭,最終會傷害美國消費者。

我們期待法院的裁決,相信最終結果會有利於華為和美國人民」。

華為首席法務官宋柳平表示:

「第889條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。

法案里的假設是不符合事實的,華為並不為中國政府所有,也不受其控制。

華為全球網絡安全和隱私官約翰·薩福克表示:

「在網絡安全上,華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司,對此我們感到自豪。

來源:華為輪值董事長郭平的講話內容



>>>>華為官方發布

限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術,將使美國5G商用節奏和網絡性能落後,還將迫使偏遠地區的網絡用戶在高質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間做出選擇,讓網絡升級更困難、數字鴻溝加劇。

此外,對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭,讓消費者買單。

根據行業預測,如果允許華為進入市場競爭可使整個行業的無線網絡基建費用減少15%至40%,從而在四年間為北美地區運營商節省至少200億美元開支。

郭平指出:「只有撤銷這條法律,華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術,建設最先進的5G網絡。

華為也願意採取措施消除美國政府的安全擔憂。

取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網絡安全問題」。

//

是什麼讓美國政府一直打壓華為?

//

其實不管美國願不願意,任何一個國家對這兩樣是沒有抵抗力的:一是5G服務,二是又好又便宜的5G服務。

而這兩樣東西,美國所能提供的都不如中國,美國的企業所能提供的設備都不如華為,所以雖然美國不斷圍堵,但華為現在依然是世界範圍內5G網絡服務建設的領跑者,現在華為已經獲得了三四十個國家的5G項目,剛剛泰國成為東南亞第一個5G網絡測試平台,泰國還是美國盟友。

事實上,如果讓美國來幫這些發展中國家部署5G網絡,那成本估計會特別高,但由華為來布網,成本是可控的,相關國家的用戶是用得起的。

更為重要的是,後續的服務是跟得上且性價比高的,這就是中國的實力、華為的實力。

事實上,像東南亞這些國家,由華為部署5G網絡,意味著他們在5G的發展速度將不會比西方慢,他們所能獲得的網際網路服務會快速增加。

特別需要指出的是,有了中國這個巨大的市場,像東南亞這樣的國家,他們的產品會更快地進入到中國市場,中國的產品與服務也會更快遞進入到他們的市場,而這一切都是美國所無法抵擋的,就像現在中國與東協國家的關係那樣,都是美國不可能控制得住的。

按照這種速度發展下去,如果美國及盟友真的拒絕華為,那麼其結果很可能是西方將會在移動網際網路領域全面落後於新興市場。

如果西方在5G落後於發展中國家,那未來經濟的發展西方將會遇到巨大的困難,發展中國家也將獲得更多發展機會。

//

起訴後,那麼美國會如何應對?

//



網友:「支持正面剛」

面對華為的強硬反擊,無疑會讓本來就處於內外交困中(美朝峰會突然中斷、美墨邊境牆事件繼續發酵、通俄門陰影尚未散去、美國經濟增速放緩…)的川普,如坐針氈。

如果華為要勝訴,按照司法體系中的「誰抗議,誰主張」的原則,必須拿出證據,證明國會本不應該通過該項法案,因其屬於褫奪公權、涉嫌違憲。

而美國政府可以繞過華為的指控,反控自己並非在懲罰華為,而是認為華為的產品存有弱點,會被中國政府利用作為損害美國國家安全的工具

如果這樣,那麼華為將較難向法庭證明,自己的產品不存在這樣的隱憂。

也就是說,以違憲為理由,起訴美國政府,勝算渺茫。

法官會認為華為的指控是可信的,但不具足夠的說服力。

而且縱觀外國企業由於美國國家安全原因而被剝奪公眾權利、進而提起訴訟,大多數都是以敗訴而告終。

早在2017年9月,美國國土安全部既下令聯邦機構從政府系統中刪除這家公司的產品,國會其後將禁令寫入了預算法案。

卡巴斯基辯稱這則禁令相當於褫奪公權,提出了訴訟。

初審與上訴法庭駁回訴訟,法官稱,禁用該公司的產品,是出於保護政府計算機不受俄羅斯入侵,是「預防性而非懲罰性」的措施。

如今的華為,極有可能重演卡巴斯基的悲劇。

既然企業以一己之力,獨自抗爭無力,那麼國家層面介入,華為就能華為危機嗎?在國家層面來調解分歧,對華為來說,恐怕是把雙刃劍。

如果中國政府以妨害自由貿易為由,透過國際世貿組織與美國斡旋,這樣的談判通常曠日持久

如果中國政府將華為納為中美貿易談判中的一部分,只會加強人們對華為受北京控制的認知。

過程必將是艱難的。



//

明知山有虎,偏向虎山行

//

雖然這是任正非獨特的行事風,但是憑藉一己之力,卻連續對加拿大,美國強硬反擊。

就在華為怒告美國政府的當天,加拿大不顧中國的強硬反對,執意推進對孟晚舟的所謂引渡司法程序,孟晚舟在位於加拿大溫哥華的卑詩省最高法庭再次出庭。

經過17分鐘的庭審,卑詩省檢方律師表示與辯方律師團隊達成協議,將此案延期至5月8號再審理。

從即日起到5月8日,檢方與辯方律師團隊將商議遞交給法庭的申訴。

也就是說,如果華為不最後一搏,等待孟晚舟的極有可能是漫無止境的訴訟。

如今華為抓住加拿大背後的美國的軟肋,所謂的合法,其實隱藏著非法的陰謀。

即使敗訴,也讓全球輿論看到了商業圍剿背後的真實意圖。

占領道德制高點,對於華為的品牌形象,更是無形的宣傳。

與此同時,就在孟晚舟事件繼續發酵後,國家層面的支持,更是為華為反擊吃了一顆定心丸。

中國外交部發言人陸慷表示,中方對加方執意推進對孟晚舟女士的所謂引渡司法程序表示強烈不滿和堅決反對,並已提出嚴正交涉。

而後爆出的海關封殺加拿大農產品,更是助攻。

最後正如任正非的那句話:不要遇到一點困難,就悲觀,不要遇到一點挑戰,就想投降,投降沒有出路,只會被人蹂躪,要敢於亮劍,提刀跨馬殺敵

這個世界上,從來就沒有什麼捷徑讓你彎道超車。

我們只能拚命挖掘潛能,努力到無以復加,從絕望之山開採出希望之石,在一個沒有門的地方,用血肉之軀,衝出一道生命之光!華為,加油!

本文為原創,首發於榮格財經公號。

PC端搜索「www.jungmedia.cn」(榮格財經官網地址)可收穫更多內容。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為起訴美國政府違憲 一場絕地反擊的正義之戰

屢遭不公平打壓和遏制下,華為對美國發起最強反擊!今天華為公司輪值董事長郭平在深圳總部宣布:決定起訴美國政府。郭平表示,美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據,該限制條款違背了...

華為起訴美國政府銷售限制法案違憲

(觀察者網訊)今天(3月7日),華為宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,並判令永久禁止該限制條款的實施。