中國移動為什麼不選擇華為反而選擇諾基亞等外企建設5G?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

外行人就盯移動簽了諾基亞的單子,美國確實處處封鎖,甚至還想拉歐洲也參與華為封鎖。

這個時候中國運營商簽約諾基亞,愛立信的戰略作用出來,沒有市場互換,中國的華為,中興歐洲的市場都會失去的。

你沒看到華為在歐洲簽了很多單子呀。

中國的市場那麼大,中國運營商不會只用自家設備商的設備,計劃按照比例分配的。

華為至少會將近30%的份額,中興也會有將近30%的份額。

外企諾基亞加一塊愛立信也只會有30%的份額。

華為的通信設備的快速發展,如果沒有中國運營商的支持,他能發展得起來嗎,用腳趾頭想想。

有些事情不要被表面所迷惑,其實杭州移動已經在和華為在試點5g了,諾基亞的進度還沒華為快。

補充一點,諾基亞其實是半個國企,諾基亞在中國北京,上海,杭州都有分公司,中國的公司,國資委有49%的股份,所以移動給諾基亞簽單子也很正常呀。

最後,基站的建設有繼承性,比如4g是諾基亞建的站,5g也諾基亞來建,成本會小很多,如果強行換成華為的,成本會高很多。

很顯然,移動引進諾基亞合作,也是開放策略和全球化的必然要求。

而引進諾基亞作為合作對象,也決不是把業務全部都給了諾基亞,而是一部分,是基於業務開放的多層面考慮。

事實上,在中國通信企業向外企開放的同時,中企在國外也能獲得相應市場,是真正的互惠共贏,而不是單向行動。

所以,對中國移動引入諾基亞作為合作對象的問題,必須全面看待,而不能偏面地看問題。


請為這篇文章評分?


相關文章 

中國移動說運營商都被設備商「綁架」了?

這幾年,全球運營商都在折騰網絡轉型,主要原因是傳統的煙囪式網絡,實在不靈活,和網際網路公司競爭處處被動。但運營商拒絕當「管道工」的命運。IT公司、軟體公司看到了電信網絡轉型萬億美元級別的市場機會...