據悉，中國國家工商總局已經收到北京達曉律師事務所代表部分中國開發者的舉報，目前正評估舉報內容以確定是否對蘋果公司涉嫌違法行為啟動正式立案調查。

雙方對此未予置評。

國內相關開發者此前認為App Store在長期運營中涉嫌違法、侵權並存在壟斷行為。

蘋果回應稱，大部分從中國提交的App都可以在48小時或更短的時間內得到審核和通過，App Store發布的指南對所有開發者等效視之。

蘋果的表態讓國內媒體歡呼：庫克終於「低頭」了！但別高興太早，蘋果與騰訊、阿里的支付之爭或許剛剛開始。

蘋果「霸王條款」引恩怨

蘋果和微信之間的恩怨還要從幾個月之前說起。

4月19日，微信團隊宣布，受蘋果公司新規定影響，iOS版微信公眾平台讚賞功能關閉，但安卓等其他版本微信的讚賞功能不受影響。

微信團隊還提醒，用戶在iOS版微信查看微信公眾號文章後，仍然可以通過二維碼轉帳的方式對公眾號表示支持。

蘋果方面不久之後針對此事做出回應，稱讚賞功能並非是蘋果逼停的，微信本可以像其他開發者一樣，選擇App內購方式給公眾號運營者。

但是，通過這種方式支付，蘋果會向App開發者抽取30%的平台佣金。

蘋果強調，AppStore生態對所有開發者的要求均是一樣的，包括微信這種已經有8億用戶的App。

無論是誰，公平原則一致，都不會開特例。

有媒體表示，微信關閉iOS版公號打賞功能或許是因為蘋果想分成。

據悉，蘋果渠道的分成比例對於軟體開發者而言一直比較友好。

國內安卓渠道與開發者的分成通常在五五、四六左右，而AppStore、GooglePlay與開發者的3：7分成比例，會讓開發者獲利更多。

不過，對於微信打賞功能則不同。

據微信方面確認，微信平台目前並未在打賞紅包中抽成。

如果這個功能接入蘋果應用內購機制，則意味著公號原創內容提供者的打賞收入將被直接打七折。

微信的做法得到了網友們的一致好評，不少網友認為蘋果這種決定簡直太「霸道」，更有部分網友表示，蘋果一旦在應用商店中下架微信，那麼只能選擇不再使用蘋果手機。

庫克的這個決定無疑是感受到了來自於微信的威脅。

在騰訊作為軟體開發商進駐蘋果時，雙方是一種相輔相成的平台和APP開發公司的關係；但在微信崛起後，騰訊越來越像一個平台型公司，這種定位和功能，恰恰是蘋果所不能准許的。

蘋果向微信「低頭」了？

面對著逐漸下滑的業績和眾多的中國用戶，蘋果也不得不放下自以為「高貴」的身份，重新開始考慮認同騰訊這個強大的對手。

IDC數據顯示，2017年第一季度，蘋果在中國市場的占有率從2015年第一季度的16%下降至9%；第一季度iPhone在中國市場的份額下滑，位列第四，前三名被中國本土品牌包攬。

有消息稱，為了與蘋果公司和解，包括馬化騰在內的騰訊公司高管一行人赴矽谷考察蘋果公司，並與蘋果 CEO 庫克進行了秘密會談。

可能正因為這次會談，雙方最終在討價還價中達成最終協議。

一直以來，相比微信、支付寶等早已成為「國民應用」的兩大支付應用，蘋果應用商店的支付流程相對繁瑣，將一些對蘋果支付了解不深、嫌麻煩的付費用戶擋在了門外。

易觀數據顯示，2016年四季度中國第三方移動支付市場交易份額中，支付寶以54.1%的市場位居第一，騰訊的財付通占據約37%的份額，排名第二位。

而占據36%美國市場的蘋果支付，進入中國市場一年多，卻只能被歸在1.88%的「其他」裡面。

部分業內人士表示，此次與微信合作，包括之前與支付寶的合作，都是為了進一步降低用戶在蘋果應用商店的購買門檻，讓中國市場為其帶來更多收益。

簡言之，這是蘋果的一次在合作戰略上的妥協，蘋果想要更好的開發中國市場，騰訊也是合作夥伴的不二人選。

但請注意，蘋果必須提高其「第三方支付」在中國市場的份額,這也是提高蘋果估值的最佳途徑。

這就是一個死結：它與騰訊和阿里巴巴在支付領域是天然之敵。

既是天敵，那就不可能長久握手言歡。