面對國內市場，三星是在做最後掙扎還是真心來過

一直有個困惑，三星在中國只占1%，在印度排名前五的手機廠商也是中國的4家，華為在歐洲也還不錯，北美肯定是蘋果的根據地，非洲大部分買不起三星這樣的格局下。

三星仍然是出貨世界第一的手機廠商，怎麼做到的？

後來才知道是這樣的:小米在印度市場衝擊三星三星成了第二，華為在歐洲銷量排第三，在俄羅斯華為也直逼三星的第一把交椅，東南亞OPPO，vivo領頭。

每一科成績都排在前幾名，最後成了全班第一。

但是趨勢就是在整體下滑

所以三星不得不變化

三星在中國先是承認了Note7存在安全隱患，大量投放廣告，明星代言，新機活動不斷，贊助馬拉松......正在加速中國本土化的三星正在向消費者低頭。

其實這也很正常，國內智慧型手機出貨量4億台，全球智慧型手機出貨量也就14-15億台，安卓手機12億以上，中國市場差不多占27%，將近4/1的市場，三星估計還沒有那麼大的口氣說不要就不要？

三星當然想要，只是戰略上的失誤加之爆炸事件和抵制韓流風潮再也沒有給三星機會。

幾年內，國產手機快速崛起，小米，OPPO，vivo在中低端發力，華為瞄準高端機迅速崛起了幾家國產手機廠商。

當三星回過神來認真的做了次功課瞄準性價比時，推出galaxy A9s和A6s,不得不說A6s驍龍搭載660晶片，6GB內存+64GB存儲起，後置指紋識別，後置1200萬像素+500萬像素的雙攝，前置1200萬像素攝像頭，售價為1799元起。

可是國產手機小米8SE和vivo Z3的售價分別為1799元、1598元，但它們所採用的晶片均為高通今年推出的中高端晶片驍龍710，前者採用了屏下指紋識別技術，後者的螢幕則為LCD面板遜於A6s的AMOLED螢幕；OPPO的K1與A6s配置基本相同，不過卻擁有屏下指紋識別技術，而價格也低至1599元，在這些手機面前也算不上是高性價比。

看得出來有意悔改但是不是最了解我們的。

看一下雙十一戰報就知道我們已經完全忽視了三星的存在了。

可是三星依然活的很好，因為三星在元器件，晶片，螢幕內存上的利潤還很高。

這些地方的蛋糕國產手機廠商也得分。