然而三星在把手機LCD面板的訂單甩給京東方生產後，原來的手機LCD面板工廠與產能開始往量產經驗相對成熟的OLED上轉換。

首先是把原來給蘋果手機LCD顯示屏準備的LTPS背板產線，全部改裝成了OLED的背板產能，另外還把類似L7-1產線的CF線，也改裝成了OLED on-cell觸摸屏線，往市場上推與LTPS LCD價格差不多的硬式OLED。

經過幾年的發展，三星的硬式OLED良率超過了80%，跟中國國內的LTPS-LCD的良率相差無幾，加上省去的背光源的物料與組裝成本，即便是驅動IC上的成本增加一些，也要比國內的LTPS-LCD利潤好，而且厚度還可以做得更薄，優勢還是十分明顯。

本來呢，全面屏顯示技術給了LTPS LCD手機屏一次彎道超車三星硬式OLED手機屏的會。

可惜的是，與三星的硬式OLED採用on-cell觸控技術不同，其它面板廠商如果在LTPS LCD手機屏上採用on-cell觸控技術的話，不但檢測工藝相對困難，就連觸控技術的落後了一點點，使用效果也沒有三星的好。

目前其它面板廠商在LTPS LCD手機屏觸控技術上，主要採用了觸控效果跟三星差不多的in-cell內嵌式觸控技術。

那麼問題來了，本來大家的LTPS背板生產良率就相近，而國內的LTPS背板生產良率還遠不如三星，再在LTPS背板上加兩層光罩，那麼良率肯定就更低了，還怎麼跟三星的硬式OLED拼。

另外，那顆集成了in-cell內嵌式觸控技術的TDDI驅動晶片，成本也跟三星的OLED驅動晶片成本相差不大，再加上超薄、無邊框背光源的材料成本、新技術背光源組裝成本，其BOM表比三星的硬式OLED顯示屏BOM表來，還真難看了不少。

儘管中國境內的LTPS-LCD產能為了進一步提升其LTPS-LCD產品的競爭力，除了在LTPS-LCD上集成in-cell觸控功能外，新的減光罩工藝也還是在努力克服中，以期進一步拉近與三星硬式OLED的成本優勢。

不過多數的業內人士，還是傾向於在三星的柔性OLED產能與良率還在爬坡的階段，直接把LPTS技術資源用在柔性OLED的研發，看起來更有前途。

事實上，全面屏顯示技術除了在異形切割方面，面板廠有動些腦子外，只是16:9轉換成18.X:9，對於面板廠來說一點難度都沒有，如果產線機台靈活一點的話，甚至經濟切割性都沒有任何影響。

而且尺寸越往上走，LTPS工藝和a-Si工藝在手機顯示屏上的差距會縮小很多。

如今年全面屏起來後，螢幕尺寸被變相的拉升了一個規格，如果不做異型切割的話，a-Si工藝的手機屏反而更有優勢。

日前國內面板大廠京東方在接受多家投資機構調研時就表示，京東方6代以下產線將逐步轉向車載、工控、電子標籤、醫療等顯示細分市場和傳感器等應用性產品；重慶、合肥和北京三條8.5代線將根據市場需求，靈活調整產品結構，對應液晶手機顯示屏、筆記本電腦顯示屏、顯示器類顯示屏和32－65寸電視顯示屏；福州8.5代線則將應用套切技術，重點布局43寸電視顯示屏和部分曲面產品。

京東方的意思很明確，手機顯示屏以後以8.5代線的a-Si工藝為主，不再新增LPTS-LCD的產能。

而在備受外界關注的OLED細分領域方面，京東方透露，成都第6代柔性AMOLED生產線將於本月實現量產，綿陽第6代柔性AMOLED生產線也已開工建設，隨著這兩條柔性AMOLED 產線陸續投產，將能夠奠定公司在柔性AMOLED 領域的領先地位，具備為全球品牌廠商提供高品質柔性AMOELD螢幕的能力。

這樣來看，國內這些面板廠商，到底誰還能在手機面板領域，從京東方與三星的兩面夾擊下生存下來，確實是一件十分考驗難題。

國內天天在說日本面板產業不行了，但並不見得國內的面板廠就會過得好喲。

君不見，有的面板企業就在給自己前兩年建設的6代LTPS-LCD產線下死亡通知書了。