高通申請初步禁令 要求蘋果四大代工廠支付專利費

近來，美國高通公司（以下簡稱「高通」）執行副總裁兼總法律顧問唐納德·羅森博格通知《我國經營報》記者，該公司現已於8月18日向坐落聖迭戈的美國加州南區聯邦地方法院提申述訟，要求該法院公布開始禁令，強制四家iPhone代工廠向高通付出針對iPhone產品的專利授權費。

四家iPhone代工廠是指富士康的母公司鴻海精細、緯創、仁寶及和碩。

2017年5月，高通將上述四家iPhone代工廠告上法庭，理由是他們拒付專利授權費。

2017年7月，蘋果及四家iPhone代工廠聯手反訴高通，指控高通違反美國反獨占法。

「早在iPhone呈現之前，這些代工廠就和高通簽訂了相關協議，運用高通專利技能，並向高通付出專利費用，這一做法已連續多年。

但在今年，他們決議不再向高通付出專利費用，並且這種拒付專利費用的行為，僅僅是針對iPhone產品。

我們看到很有意思的現象，這四家代工廠依然在為他們代工的非iPhone的其他手機產品付出專利費用。

」唐納德·羅森博格通知本報記者，「這四家代工廠也承認自己有義務向高通付出專利費。

但是由於受到蘋果公司的指派，他們回絕向高通付出專利費用。

」

外媒報導顯現，在坐落聖迭戈的美國加州南區聯邦地方法院，8月18日舉行了將近3個小時的聽證會，美國地區法官Curiel不只聽取了2017年5月高通對四家iPhone代工廠的訴訟請求，也聽取了2017年7月蘋果及四家iPhone代工廠對高通提起的反訴請求，並表明可能會在未來幾周之內做出是否公布開始禁令的決議。

專利戰再晉級

高通與蘋果專利訴訟膠葛的影響正在日漸擴展。

2017年1月，蘋果公司在美國加州南區聯邦地方法院向高通公司建議專利訴訟，申述高通「獨占無線晶片商場」，並提出對高通近10億美元的索賠。

隨後不久的1月25日，蘋果又在我國向北京智慧財產權法院提申述訟，稱高通濫用在晶片行業的位置，並索賠10億元人民幣補償。

爾後，蘋果又相繼在英國等國家建議相關訴訟。

截至現在，蘋果及iPhone代工廠在曩昔一年建議了近12起針對高通的訴訟。

高通公司於2017年4月向美國加州南區聯邦地方法院遞交了答辯狀，並建議對蘋果的反訴，且宣稱「沒有高通的技能，iPhone不可能成功」。

高通公司還於5月17日在美國加州南區聯邦地方法院建議對富士康母公司鴻海精細、緯創、仁寶、和碩的訴訟。

而針對高通對iPhone四大代工廠的訴訟，蘋果先是表態，「願幫忙代工廠反訴高通」，後於7月中旬聯合iPhone四大代工廠，一同在美國加州南區聯邦地方法院反訴高通。

關於蘋果聯合iPhone四大代工廠反訴高通的原因，蘋果公司的代理律師表明，「高通已公開證明其申述四家代工廠是針對蘋果，意在賞罰與蘋果合作的企業。

」值得注意的是，iPhone四大代工廠與高通打官司的費用都是由蘋果公司承當的。

關於高通與蘋果及iPhone四大代工廠的一系列訴訟，唐納德·羅森博格承受包含《我國經營報》在內的我國媒體採訪時表明，「蘋果實際上挑選了一種自我救濟的手法。

簡而言之，就是蘋果公司以為自己在商場上具有很大的權力，它能夠決議是否向高通付出專利費，並指派自己的合同製造商來評估、降低高通智慧財產權和專利的價值，乃至鼓動這些合同製造商回絕為高通的專利付出費用。

而在曩昔十多年的時間裡，這些製造商一直在向高通付出專利費。

」