蘋果：軟體優勢，蘋果公司封閉的ios系統是iPhone獲取用戶青睞的重要根源，流暢簡單，極具競爭力；華為任正非曾說：『「蘋果說白了就是一家優秀的軟體公司，而華為只是一家硬體公司，我們在軟體方面和蘋果還存在很大的差距。

」
三星：硬體優勢，三星在硬體方面的優勢是公認的，拋開系統的開源性，頂級的配置和黑科技讓三星在安卓陣營一家獨大。
蘋果和三星有強大的品牌號召力，在高端機市場，這兩大品牌號召力極強。

舉個例子：在中國，半數以上的人認為用iPhone旗艦產品很有面子，而iPhone也一直占據著國內中產階級及以上的市場。

品牌的力量，華為在15年也開始摸索進入高端市場，重視品牌文化建設。

品牌號召力不是一朝一夕就可以形成的，在這方面國產品牌還有很長的路要走。
蘋果新機發布後排隊購買的消費者
用戶體驗：軟體交互、工業設計、機器配置、功能特色等方面，國產手機仍然和蘋果存在很大的差距。

國產手機不知從何時起，颳起了「機海戰術」的風潮，一年兩代旗艦，n種機型，導致了手機不保值，更新換代太快，用戶剛買新旗艦幾個月就成了上代機。

國內手機行業比較有競爭力的手機品牌：華為、oppo、vivo、小米。

我們觀察下表，全球智慧型手機前五名國內品牌占據三席，而且都是保持了相當高的增長速度。

如果在2017年，國產手機堅持創新，探索新市場，保持一個穩定的增速還是有很大可能的。

例如，OPPO、vivo、小米進軍印度市場，來自國內的品牌目前已從市場份額的10%增長到50%以上；華為在歐洲市場更是獲得了極大的認可，並在17年計劃進入美國，如今與美國最大通信商的洽談穩步進行。

走出去的中國品牌

銷量占有率

細心的朋友應該看到了，國產三大品牌銷量份額有20%，而利潤份額僅僅不到5%。

在國際上，3000以上的高端市場幾乎被三星蘋果壟斷，而國內廠商千元機占據了出貨的很大一部分。

其次，在專利方面，國產品牌還有很長的路要走，主晶片、存儲、螢幕幾乎是完全依靠進口（華為自主麒麟晶片，但仍不能自給自足），產能和利潤大大受限國外，這將是國產手機進軍海外最大的障礙。

物料的限制性導致手機上市錯過黃金時期，比如小米，處理器限制於高通，高通晶片供應不過來，小米就只能延後發布機器，而高通顯然要優先照顧自己最大的合作夥伴「三星」。

技術自主創新，將是一個永恆的話題。