高通在美反訴蘋果 專利戰升級

【財新網】（記者 覃敏）繼蘋果在中美兩地起訴高通濫用市場支配地位、索賠數億美元之後，高通反訴予以回擊，雙方專利戰升級。

美國時間4月10日，高通在美國加州南區聯邦地方法院反訴蘋果，指控蘋果違反與高通的協議、干涉高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商之間的長期協議、在全球鼓動監管機構對高通業務發起攻擊、阻撓高通對搭載高通產品的iPhone手機性能進行公開比較等行為。

高通提出了多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，並請求法院責令蘋果停止干涉高通與為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商間的協議。

針對1月蘋果在美國加州南區聯邦地方法院向高通發起的訴訟，高通也提交了答辯文件。

在答辯文件中，高通重申了高通的技術專利對行業的價值以及蘋果未能誠信與之談判以獲得專利使用許可等觀點。

高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森伯格認為，如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果不可能打造出如此成功的iPhone系列手機，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司並獲取全智慧型手機行業超過90%的利潤。

現在，在經過 10年歷史性的發展之後，蘋果公司卻拒絕承認這些技術廣受認可和持續性的價值。

此前，蘋果已經在中美兩地起訴高通。

1月，蘋果在美國發起訴訟，指控高通壟斷無線設備晶片市場，濫用市場支配地位，並以不公平的專利授權行為限制蘋果，要求高通賠償10億美元。

同時，蘋果在北京向高通發起兩起訴訟，一是高通濫用市場支配地位糾紛，一是高通標準必要專利實施許可條件糾紛。

在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣。

兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。

彼時，唐·羅森伯格強硬表態，稱蘋果的訴訟請求是毫無根據的。

「蘋果故意曲解雙方的協議和談判，歪曲高通所發明、貢獻並通過許可項目與所有移動終端製造商分享的技術的規模和價值。

」

唐·羅森伯格強調，高通已準備好在全球任何地方捍衛高通的商業模式。

晶片硬體、專利授權是高通兩大支柱業務，尤其是專利授權業務為高通貢獻了絕大部分利潤。

針對高通此次反訴，財新記者向蘋果方面詢問，目前暫無回應。

手機中國聯盟秘書長王艷輝曾對財新記者分析，蘋果向高通提起訴訟，意在打破高通的專利授權模式，降低專利付費。

相較其他專利持有者1%左右的收費比例，高通按照3.5%的比例收取專利費還是比較貴。

當然，蘋果近年來業績增長面臨壓力，也有動力尋求專利費的降低。

O'Share ETFs主席凱文·奧利里（Kevin O'Leary）分析，如果沒有大問題，蘋果不會這麼做，因為會激怒合作夥伴。

這說明蘋果想永遠改變兩家公司的關係，因此現在不是買入高通股票的機會。

王艷輝認為，全球第二大手機廠商向高通發起訴訟，索賠金額不是關鍵，最關鍵的是法院對其判決將成為行業範例，具有示範效應。

若能藉此契機對專利付費機製做出一些調整，對整個手機行業來說是好事。

不過，王艷輝預計，此案耗時可能非常長。

實際上，在整個通信行業，由於專利授權收入涉及到技術變現的能力，專利糾紛不斷湧現。

此前，三星與蘋果的專利訴訟案長達三年。

2016年發生的高通、魅族專利訴訟案歷時半年、於當年年底和解。

華為、三星2016年7月開打的訴訟戰，近日泉州中級人民法院剛做出一審判決：三星侵權、賠償華為8000萬元。

財報顯示，截至9月25日的2016財年，高通晶片業務收入約為154億美元（約合人民幣1070.9億元），稅前利潤為18.1億美元（約合人民幣125.9億元）；專利授權業務收入為76.6億美元（約合人民幣532.7億元），稅前利潤為65.3億美元（約合人民幣454.1億元）。

■