我們真的已經被卡住了高科技的喉嚨?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

晶片的作用已經無需多言,它被喻為國家的「工業糧食」,也被譽為現代工業「石油」!無論是糧食還是石油,這都說明晶片在現代國家工業製造業的不可或缺的作用;但這麼關鍵的戰略物資產品,現狀卻是我國晶片基本上全部依賴進口,晶片的進口已經超過石油成為了第一大進口商品。


最近關於這個工業的糧食和石油發生了幾件大事!

據路透社報導,全球最大晶圓代工廠台積電預計將於本周五宣布,斥資120億美元在美國計劃建廠,消息稱,此次建廠將創造多達1600個工作崗位。



雖然台積電CEO劉德音此前曾對媒體表示,如果台積電在美國建設晶圓廠,那將是因為消費者的需求,而不是美國政府的要求;但表態歸表態,其政治意圖卻昭然若揭!

劉德音還曾提出在美國建廠取決於三個條件:符合經濟效應、成本有優勢、人員及供應鏈要完備,而且多年前就曾明確表態,5nm、3nm等先進工藝都會留在台灣本地。

由於台基電的生產一直不是由美國人掌控,所以美國政府一直擔心其生產受到各種因素的影響,美國總統川普也一直希望台積電能夠在美國設廠。

所以此前,此類消息不絕於耳。

此番台積電赴美國建廠,或許有助於美國政府減少對亞洲,特別是中國供應鏈的依賴,更重要的可能依此作為籌碼逼台積電停止給華為代工就範。


對此,《紐約時報》認為,台積電的這一在美國建廠的舉動,對於美國總統川普來說看似是一次「勝利」,因為這一方面迎合了川普希望增強美國製造業的政治口號,有利於他在國內競選時吹噓自己,另一方面也會被認為是「打擊」了中國——這個美國在科技和製造業領域的競爭對手,畢竟華為等不少中國高科技企業也是台積電的客戶,而美國政府則希望該公司選擇美國而不是中國。


很多人揣測台積電在美國建廠可能是為了取悅美國能繼續為華為代工,但結果並非如外界揣測,美國並不止是卡住台積電的先進位程,不讓其為華為生產代工而是祭出了更大的殺器。


另據路透社5月15日發布的報導稱,美國商務部再度延長華為的臨時許可到8月13日,但同時他們正在更改一項出口規則,美國限制了全世界所有的半導體廠(包括晶圓代工、IDM廠),只要有使用到美國軟體和設備,在為華為生產晶片之前,就需要獲得美國政府的許可證。



圖|美國商務部最新的新聞發布(來源:U.S. Department ofCommerce)


也即是說無論華為生產的是大晶片、小晶片、手機晶片、伺服器晶片、電源管理晶片、機頂盒晶片;是採用最先進 7nm 工藝,或是很成熟的 0.18 微米所生產的晶片;是 12 寸廠或是 8 寸廠生產的晶片,通通都要被美國管制。

換句話說,未來華為生產的每一顆晶片都需要經過美國政府的核准,這等同是美國以科技實力全面封鎖華為。

眾所周知晶片設計難,但晶片製造更難,晶片製造難就難在於製程的實現;目前台積電是世界排名第一的晶片製造商,擁有世界最先進的5nm製程工藝, 美國的這一措施應該說的確是直接卡住了華為的命門;以下為全球晶片製造商製程排名,中國唯一進入排名的就是排在末位的中芯國際(SMIC)。


2020 年 5 月 15 日美國商務部網站出現一則商務部產業與安全局 BIS(Bureau of Industry and Security)宣布更改出口管制條例(EAR)的公告,涵蓋兩點:

第一,華為和海思使用美國商務管制清單 CCL(Commerce Control List)內的軟體和技術所設計生產的產品,都將納入管制。

第二,對於位處美國以外,但被列為美國商務管制清單中的生產設備,要為華為和海思生產代工前,都需要獲得美國政府的許可證,這包含出口、再出口,跟轉運給華為和海思(美國境內的設備在2019年就已經被限制了)。

再者,由於考慮到該措施會對於晶圓代工廠帶來巨大的經濟影響,因此給予 120 天的緩衝期來出貨給華為,以降低該規定變更帶來的衝擊。

業界認為,這 120 天緩衝期是考慮晶片的生產周期,包括後端封裝測試等,將所有流程時間都考慮進去。

雖然美國以外的國家也是有半導體設備,例如日本的 Tokyo Electron,但全世界沒有一顆晶片是可以完全不使用美國設備或軟體技術而被生產製造出來。

業界對於這則出口管制條例的變更內容都非常震驚。

因為,這不是外傳將使用美國技術含金量從 25% 下修到 10%,以卡住台積電的部分製程技術,使其不能為華為代工這麼簡單,而是限制所有美國境內和境外的晶圓代工廠為華為代工。

美國商務部表示,自從 2019 年華為和 114 個海外相關企業被列入實體清單以來,華為仍在持續使用美國軟體,以及通過海外晶圓代工廠(使用美國設備)來生產半導體產品,此舉已破壞國家安全與外交政策。


或許你會認為,只要獲得美國政府的出口許可證,半導體廠就可繼續幫華為生產晶片;這種想法真是」too young ,too naive ,too simple ",以美國當今在世界範圍的技術話語權,美國一旦鐵心如此規範,就是打算在高科技領域與中國徹底切割了。


在這樣嚴格的規範下,或許有人會提出,那華為是否可以向紫光展銳、聯發科、三星採購晶片,來取代海思自己設計和生產晶片呢?

很顯然這種想法是幼稚的,如果華為可以採購其他供應商晶片,美國為什麼不讓華為直接採購高通、英特爾晶片? 這一條路很快會被美國封住,美國的目標就是要徹底將中國的高科技企業扼殺。

問題的關鍵還不止如此,牽涉到的不只是紫光展銳、聯發科、三星所能供應的手機晶片;華為需要的其他晶片還有涵蓋 5G 基站、人工智慧、伺服器、安防等,可以說美國這一措施影響到華為公司整個產業。


儘管華為官方尚未做出正式回應,但5月16日,華為心聲社區發布了一條題為《沒有傷痕累累,哪來皮糙肉厚,英雄自古多磨難》的文章,並配上了一張圖。

  文章只有兩句話:「回頭看,崎嶇坎坷」,「向前看,永不言棄」。

配圖則是一架二戰中被打得像篩子一樣、渾身彈孔累累的伊爾2攻擊機,依然堅持飛行,終於安全返回。



我們需要警惕的是,在這個事件中,華為會是唯一的受害者嗎?試想,如果今天美國可以用科技強國的技術實力來全面封鎖華為,那明天,美國就能以同等的手法,來封鎖任何一家中國的科技公司!


目前雖然中國COVID-19疫情已經基本控制,生產逐步恢復之中,但世界範圍內包括美國自身疫情遠遠沒有控制,離看到結束的曙光更是遙遠,在這種困難大環境下,美國沒有一門心思抗擊疫情而是咄咄逼人祭出更大殺器到底意欲如何?


很多專家認為這是川普政府迎合美國選民的需要,承諾他的「 『America First' 和」Make America Great Again「政治口號,是為贏取大選的需要, 但筆者認為這雖是川普政府的一個重要考量,但絕不僅僅是美國川普政府的意圖,而是美國國家的既定戰略!


如果說之前中美貿易戰只是經濟層面的大國競爭,但這次疫情爆發卻折射出中美甚至中西方的價值觀、意識形態等的巨大差異,使中國在整個世界卓爾不群;中國利用自身的集權體制高效這一特點,並利用大數據追蹤技術成功地控制了疫情,到目前為止中國累計死亡4644人(截至 2020.05.17 08:44),避免了大數量人口的傷亡,而西方特別是美國的傷亡慘重;同時比爾.蓋茨、福奇等美國精英主張力推中國的抗疫策略,這讓西方引以為傲的人權、自由、民主、法治的普世價值觀受到了空前挑戰!

數據來源:百度疫情大數據


經濟衝突可以坐下來談,比如上世紀80年代當年的世界老二日本就迫於美國的壓力簽訂了《廣場協議》,而價值觀意識形態衝突就比較棘手,當年美蘇爭霸以及基督教與伊斯蘭教千百年來的死磕就是最好的說明。

筆者大膽預測,疫情後全球化非常有可能面臨終結,世界陣營將重新按價值觀和意識形態劃分,中國將面臨著與全球化脫鉤的巨大風險。


我們已經看到了各種跡象,疫後中國可能會面臨著一個比較被動複雜的國際局面。

追究這次疫情的病毒來源、中國是否隱瞞疫情、是否盡義務向國際社會通報疫情等問題,甚至出現了有些國家提出索賠,凍結中國持有美債或中國在海外資產的荒唐言論;全面抵制中國,高新技術對華徹底封鎖隔離,國際上會出現一股反華排華情緒,甚至未來全球極有可能形成一股去中國化的洶湧潮流。


在如此複雜的國際大局面下,我們該怎麼辦?

筆者認為:

第一、我們一心一意堅定不移地做好自己的事,同時在政治體制上尋求改革,以改革促發展;改革是創新動力的源泉,是強國之策。

公元前359年,秦孝公正是重用商鞅變法,使秦國從當時群雄並舉中脫穎而出,成功成為最強大的國家,擊敗其他六國,統一了中國。

千百年來,改革促進國家的富強、創新、發展, 這是歷史給與我們的重要經驗教訓!

第二、在經濟上做好與世界脫鉤的思想準備;未來只有貿易仗將會是幸運的,更重要的是做好全面迎接高科技封鎖的艱難局面;晶片、高端軟體和製造設備都應做好從零開始的思想準備,就像當年的」兩彈一星「!

第三、在文化和價值觀上和西方求同存異;其實中華文化和價值觀和西方沒有本質不同;中國人也追求自由、民主、法治、公平;也追求真、善、美!只是基於國情原因,我們還沒有達到那樣的高度。

《聖經》里說:耶穌勸人愛人如己,奉「已所欲施於人」為金科玉律,而我們春秋戰國時期偉大的思想家孔子就倡導「己所不欲勿施於人」的思想,所以說中西方價值觀殊途同歸,沒有根本差異!


幾千年來,中國由於特殊的地理位置原因,在古代幾乎與外面的世界是完全隔絕的;中華民族完全依靠自己的勤勞、善良和聰明智慧獨立創造了燦爛的中華文明;在過去可以,在未來我們相信也可能做到,即便是我們真的與西方完全脫鉤!

我們堅信,只要心中有夢,希望就會在遠方!


請為這篇文章評分?


相關文章 

再伸「黑手」禁華為,海思代工成為難題?

與非網 5 月 19 日訊,據悉,美國商務部加強對華為的管制,主要會衝擊海思的晶片生產能力,以及海思與晶圓代工之間的合作關係。根據美國正在修改的出口規則,只要外國公司使用了美國晶片製造技術或設備...

華為如何突圍?

導語華為在2020年5月之後會怎麼走?如本文討論,華為必須完全使用自研EDA設計出晶片,並且找到一家非使用美國半導體生產設備的代工廠生產晶片,也就是最為艱難和挑戰的完全自研實現完全的去美化之路。...

台積電何以成為華為「命門」

繼5月15日美國商務部正式公布將對華為升級出口管制措施後,5月18日,台灣企業台積電這家對於絕大多數國人來說略顯陌生的低調的晶片大佬突然上了微博熱搜。原來,據權威日本媒體日本經濟新聞報導,台積電...