東芝分離晶片業務還說得過去。

東芝是因為其大舉進軍核電業務而受挫，債台高築，不得不出此下策。

東芝分離晶片業務可以減小東芝其他業務對晶片業務的影響，對晶片業務的穩定發展至關重要，另外也能對保持或提升晶片業務市值有益，更能使20％的股份賣個好價錢。

東芝在分離晶片業務後，儘管東芝整體運營情況不佳，但它的晶片業務仍然出於上升期。

rendForce存儲器儲存研究（DRAMeXchange）指出，東芝已宣布選擇日本投資人與美國私募股權公司貝恩資本聯盟的團隊為優先競購者，目標將在6月28日的股東會議和上述團隊達成最終協議，並於2018年3月之前完成收購交易。

貝恩資本對NAND Flash具大量需求，將有助東芝在產能與技術上超越三星。

DRAMeXchange資深研究經理陳玠瑋指出，從NAND Flash市場來看，東芝/威騰陣營的NAND Flash產能比重占全球約34.7%水平，已經與居首位三星的36.6%不相上下。

東芝晶片業務在今年第一季達到19.68億美元，市占率高達16.5%，排名僅次於三星和威騰，位居第三。

儘管東芝分離了晶片業務，未來還將賣出它20％的股權，但是從現在的情況看，預計東芝晶片業務接下來會進入一個高速發展期。

東芝用實際行動證明了分離晶片業務的正確性。

對於三星來說，威騰、東芝晶片業務發展強勁，若再不思變，可能屁股即將不保。

東芝和三星、海力士這三個公司作為韓國的老字號，世界電子數碼巨頭，都是旗下業務龐雜，尾大不掉。

東芝的前車之鑑，給三星、海力士敲響了警鐘，也給了三星、海力士啟發。

常在河邊走，哪能不濕腳？搞不好哪天，步子邁大了，就「咔」，扯著了蛋。

狡兔三窟，傻兔撞樹。

不三窟，容易被一鍋端了。

前面已經有人等收屍了，不思維轉變，那就沒得跑。

三星、海力士的晶片業務本來就很龐大。

隨著愈加如狼似虎的市場需求，晶片業務近年來發展可謂猛烈。

三星、海力士意識到再這樣吃大鍋飯不行了，晶片業務要高速發展，要提升競爭力，就要「包干到戶」分開單幹。

從資產安全，資源優化配置，未來發展等方面考慮，分離晶片業務都是有百利而無一害的。

1958年—1980年，22年的人民大公社，中國人沒用解決溫飽問題。

「包干到戶」幾年時間，大多數人的溫飽問題都解決了。

咱們中國舉國之力，用幾十年的時間已經證明了「包干到戶」分開單幹的優越性。

分離晶片業務是東芝的無奈之舉，但一步小心走成了路子，極可能成為一種趨勢。

最後我們來解析一下各大晶圓廠玩分拆對SSD和內存條市場可能產生的影響。

如果東芝、三星、海力士確有拆分晶片業務意圖，那麼近幾年全球晶圓或將繼續緊缺，電腦儲存設備價格將持續走高。

在未來，三大晶圓廠分拆成功後，晶圓產量會急劇上升，三大品牌晶圓相關業務的競爭力會越發強大，這不一定能夠帶來市場上儲存設備價格的緩和，相反國產晶圓和國產儲存產品品牌的發展將受到一次有史以來最為嚴重的衝擊。

可以說，東芝、三星、海力士等分離晶片業務對這三家是大大有利的，但是對我國的晶片和相關產品行業那是有百害而無一利。

東芝、三星、海力士這三家晶片的市場占有率加起來已經到了全球的一半不止。

如果它們的發展再進一步，未來不論是我國半導體相關行業，還是我們10多億消費者都將非常難受。

搞不好韓國還能用我們的支持造一個兩個薩德。

而想到那些哈日的，哈韓的，哈歐，哈美的。

我忍不住想爆句粗口「阿西巴拉，我們不是薩摩耶。

」

如何避免或者度過可能出現的這段時期呢?第一，唯有希望我國的晶片製造趕快發展壯大，讓我們用上中國芯；第二，希望更多的人支持國產。

我們的SSD、內存條等等品牌都在加速崛起。

雖然的確我們國產的SSD和內存條在性能上可能整體上還和外國品牌有些差距。

但是國產電腦儲存品牌的具有更高性價比這是毫無疑問的；中國的黑科技也是的的確確存在的。

很多人一提國產電腦儲存設備就說「山寨」，我也會，但我每次提起阿斯加特AZAZEL這款超頻到史無前例的4233MHZ這事，我就會覺得自豪「還有誰？」，難得有個NO.1啊。

可以說阿斯加特內存條的超頻性能在領域內還真是首屈一指的，值得為其豎上大拇哥。

我們可以抱著苦大仇深的態度和批判的眼光去看待國產，但是我們也應該肯定優秀的，給優秀的國產更多信心。

中國半導體事業的發展，中國電腦儲存和手機儲存市場的穩定......這些都還得靠他們。

加油中國芯，加油中國電腦儲存！