但是與此同時，蘋果必須明白的是其所指出的「手機在國內正常銷售，完全沒有任何問題，涉及的專利非必要功能，通過軟體更新就解決了」已經遭到了高通方面的否定，而且更重要的是和碩代工的問題是：工業生產從機器調整，工序調整，招聘工人到上游採購物料，中游組織生產，到國際物流是有周期的，不是餐館吃飯點了就能上來的。

綜上所述，過去九年時間在中國大賺3600億美元的蘋果一旦失去中國可謂是塌了半邊天。

那麼蘋果會和解了事嗎？按照蘋果一向的調性，是不會的。

2015年和2016年，蘋果先後向通訊巨頭愛立信和諾基亞發起訴訟，要求以公平原則降低專利授權費，最終都以雙方迅速達成和解而告終，而在兩次訴訟中似乎通訊巨頭都沒有占到什麼便宜。

為了反擊高通的禁售令，現在蘋果四大供應商緯創、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密已經放出話，要把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。

具體說來是：高通「非法」利用了在蜂窩技術方面早期的一些技術優勢，設計出了一套反競爭的機制，阻礙別人去和高通進行競爭，阻礙了創新。

這是以消費者的利益為代價，對中國、美國都是不利的，對創新和消費者也是不利的。

四大供應商聯合向高通索要賠償金額為90億美元。

高通壟斷被罰款也不是什麼稀奇事。

很早以前，韓國就以壟斷之名對高通罰款2億美元；2015年中國以壟斷知名罰款高通60.88億元；2016年歐盟以高通低價壟斷排擠英國本土的晶片廠商展開全面調查；2016年台灣以高通沒有給不同意其專利授權條約的手機製造商銷售晶片，罰款7.78億美元；2016年韓國認為高通的專利授權模式妨礙市場競爭，給予9.12億美元的罰款。

高通專利壟斷有問題嗎？有！高通專利收費，又在單個手機專利提成收費有問題嗎？有！是的，高通有問題，因為受此專利收費模式困擾的幾乎涉及全球所有手機廠商，這源於高通在3G、4G時代的一家獨大模式。

站在消費者、手機廠商的角度我們應該力挺蘋果，但是這一次我選擇站隊高通，無緣收費，只因西方人最講究的「契約精神」。

高通流氓式的收費方式不合理是事實，但是在和高通簽署合同之前蘋果是知道的，西方人講究契約精神，所以蘋果應該把規定的金額付清後再對高通的收款方式提出質疑，但現在的結果是蘋果在簽署既定協議獲利之後，轉頭撕毀合同拒絕支付70億專利費用，這樣一來全世界的手機製造商、硬體製造商都可以學蘋果，先簽署對對方有利的合同，該付錢的時候說對方收費方式不合理，從而賴帳，給全世界開了一個壞頭，這種方法本身就是錯誤的。

本文編輯：吳永龍

關注泡泡網，暢享科技生活

請為這篇文章評分？

2020-10-24

蘋果高通的專利博弈消費者才是輸家

手機圈的專利訴訟從未停息，主角也在不斷的替換。在三星與蘋果專利訴訟暫時告一段落後，蘋果與高通又爆發了一場專利訴訟。日前，高通宣布已在9月29日向中國北京智慧財產權法院提起訴訟和禁止令，申請在中國...

蘋果全面反攻高通：富士康、和碩、仁寶等四大供應商索賠90億美元

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠