蘋果高通互相「隔山打牛」 富士康/和碩/緯創/仁寶被起訴賠10億美元

成文

所謂的專利起訴，從去年開始已經在海內外開始蔓延，其中打著「專利之戰」旗號最為響亮的非高通莫屬。

最為典型的就是高通起訴魅族，時間長達半年之久，最終以魅族妥協告終，這一計殺雞儆猴也促使國內一大批手機廠商不得不與高通重新簽訂專利協議。

與此同時，隨著國內手機廠商不斷向海外市場拓展，如OPPO和vivo在印度被杜比實驗室告上法庭。

而進入2017年以後，手機產業的專利糾紛依然不曾停止。

2017年5月18日，關於高通與蘋果之間的專利糾紛再次升級，且戰火已經蔓延到蘋果代工廠商端，導致富士康、和碩、緯創以及仁寶被高通告上法庭！

蘋果在中國起訴高通 意在「隔山打牛」？

首先來看看高通與蘋果的專利之戰，兩者同為美國企業，前者是當前全球智慧型手機平台晶片的領導者，而蘋果同樣是智慧型手機終端的風向標，那麼，兩者之間的專利糾紛又是怎麼爆發的呢？

首先來看看蘋果蘋果起訴高通，2017年1月份，蘋果在中國起訴高通，一是「濫用市場支配地位」案件，二是「標淮必要專利實施許可條件糾紛」。

據蘋果公司指稱，高通公司在進行相關通信標淮必要專利的許可及基帶晶片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：

1）高通公司收取的標淮必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；2）拒絕向某些標淮技術實施者提供許可；3）限定蘋果公司使用其提供的或批淮使用的產品/服務；4）其他依據《反壟斷法》第十七條第一款第五項的捆綁行為和不合理交易條件；5）對蘋果公司實施差別待遇。

有趣的是，在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果向高通索賠經濟損失10億元人民幣。

那麼，蘋果在中國起訴高通的目的有哪些呢？

眾所周知，在2016年，國內手機廠商華為、OPPO、vivo、金立等都與高通重新簽訂了專利協議，按照高通的說法，在國內有上百家公司與其重新簽訂了專利協議。

而從出貨量方面來看，去年華為、OPPO、vivo、金立等出貨量大增，其中華為實際出貨量達到了1.5億部，而非外部數據1.4億，OPPO出貨量也達到了近1億，vivo出貨量也有近8000萬部。

隨著上述三家手機廠商出貨量大增，不僅導致國內其他中小型手機廠商的出貨量受到壓縮，而受到衝擊十分明顯的就包括蘋果，這點不僅從出貨量可以看出，同時從蘋果在大陸市場的營收也可以證明。

從出貨量來看，2016年蘋果在中國市場總的出貨量不到4500萬部，市占率只有9.6%，但是其2015年在中國市場的出貨量5840萬部，市占率達到了13.6%，這也就是說，在過去的一年中，蘋果在中國市場同比下降了23.2%！

以單季度來看，2016年第一季度蘋果在中國市場的出貨量同比下滑19.1%，第二季度同比下滑31.7%，第三季度同比下滑34.1%，第四季度同比下滑12.8%。

與此同時，2016年第一季度華為、OPPO、vivo出貨量同比增長分別為47.6%、173%、121%，第二季度同比增長15.2%、124.1%、74.7%，第三季度同比增長5.1%、105.1%、101.1%，第四季度同比增長27.7%、109.2%、96.4%。

從上述數據我們可以清晰看到蘋果在中國市場出貨量的快速下滑，與此同時，我們再來看看蘋果2016年在中國市場總的營收。

第一季度，在中國市場營收同比下降26%，第二季度同比下降33%，第三季度同比下降30%，第四季度同比下降12%，換而言之，2016年蘋果在中國市場，無論是在出貨量還是在營收方面，全年均處於暴跌的狀態。

整體來看，我們不可否認，中國是高通在全球專利許可合作最大的市場，從近幾年來看，其在中國被罰60多億人民幣後，在韓國也被罰近9億美元。

據高通財報顯示，其2017年第一財季營收為60億美元，比上年同期的58億美元增長4%；授權營收為18.60億美元，高於去年同期的16.88億美元。

由此可見專利營收占比之高！

對於蘋果而言，隨著其在國內市場份額不斷的下滑，原因主要在於受到國內品牌的衝擊，而高通從某種程度上來看則是這些品牌背後有力的支撐所在，所以說，蘋果在中國市場起訴高通，其目的並不僅僅在於所謂的10億人民幣的索賠，更多的或許在於通過起訴高通從而達到約束國內手機品牌的目的，這是其一！

其二，對於蘋果來說，中國市場可以說是高通的根基所在，一旦動搖了其在中國市場的根基，毫無疑問會對高通帶來強有力的衝擊，因此，對於蘋果而言，可謂是一箭雙鵰！

高通回擊蘋果 富士康/和碩/緯創/仁寶被告上法庭索賠10億美元

對於常在專利河邊漫步的高通而言，面對蘋果的專利起訴自然不會退縮。

2017年4月，高通就已經向法院提交了關於蘋果起訴的答辯狀，同時表示反起訴。

在高通提交的文件中，高通詳細說明了其相關發明貢獻以及通過許可項目與行業分享的技術價值，同時指出蘋果未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標淮必要專利的許可，並要求蘋果支付損害賠償，甚至列出了5大「罪狀」來控訴蘋果的「忘恩負義」：

1）違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；2）干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；3）通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；4）選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通數據機晶片的性能，曲解搭載高通數據機和搭載其他供應商數據機的不同iPhone手機之間的性能差異；5）威脅高通並試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

而我們知道，早在2016年發布的iPhone7中，高通就已經把一半的基帶晶片訂單交給了英特爾，其目的主要在於避免高通高昂的專利費用。

從高通角度來看，其反起訴之戰並未就此停止。

2017年5月18日，高通與蘋果之間的專利之戰再次升級，高通在美國向蘋果組裝廠富士康、和碩、緯創資通和仁寶4家為其組裝的代工廠告上法庭。

高通表示，上述企業違反了它們與高通之間的許可協議和其它承諾，並拒絕就使用高通向其許可的技術付費。

據業界人士估計，這筆索賠費用可能高達10億美元以上！

顯而易見，一旦富士康、和碩、緯創資通和仁寶作為蘋果的主要組裝廠，其受到高通的起訴，其目的無疑在於借力回擊蘋果，同樣是「隔山打牛」！

更有趣的是，據媒體報導稱，高通還指責蘋果將其代工商拖入糾紛，認為正是由於蘋果決定不向它們支付專利費用，才導致它們不向高通支付專利費用。

據了解，高通在通信專利領域專利數量達到了13萬件之多，這導致大部分與通信產業相關的企業都通過與高通專利授權的方式獲取高通的技術，這也在十幾年前這些企業與高通簽訂專利協議的原因所在，那麼，後來這些企業為何不再向高通支付專利費用了呢？而原因正如上段所述。

這又導致了一種說法：即上述企業拒絕向高通支付專利費用的原因在於，有蘋果在背後慫恿！更是有言論稱蘋果扣留、不讓這些企業向高通繳納專利費用！也有說法稱這些企業有難言之隱，但也可以看成其背後有了強大的支撐！

據海外媒體報導稱：高通表示，雖然長期以來這些組裝廠一直都按照與高通之間的授權合約，支付專利授權費，但現在這幾家組裝廠卻拒絕為其製造的蘋果產品支付專利授權費。

高通強調，這些組裝廠對其使用高通發明，所應承擔的付費合約義務本身沒有異議，只是必須遵照蘋果指令停止支付高通專利授權費用。

對此說法，目前暫且沒有看到蘋果方面的回覆！

從某種程度上來看，蘋果與其供應商的利益綁架程度實在太過嚴重，這也是為何蘋果業績好的時候其國內上市公司利潤大增股價大增，而蘋果業績差的時候則會導致利潤大減股價下跌的主要原因所在。

眾所周知，蘋果對供應鏈的管理一直都是風險嫁接的模式，早在去年就曾有消息稱蘋果對供應商砍價的事情，隨後蘋果採取了對單一供應商分攤訂單的措施，尤其是一些核心部件，蘋果在今年更是宣布將會放棄Imagination，不再由後者供應GPU，導致後者股價暴跌7成。

而蘋果電源管理晶片供應商Dialog同樣面臨這般待遇！

顯然蘋果供應商早已經明白太過依賴蘋果的後果，且已經開始轉移風險，最為典型的就是國內欣旺達，在前幾年其對蘋果的依賴程度如同德賽電池一樣，但是在近三年，其開始轉移到國內手機客戶，事實也表明，欣旺達該策略十分成功，這點從欣旺達近幾年的營收增長就可以體現，其已經接近德賽電池！

整體看來，蘋果起訴高通可以說是一舉多得，而且是聯手其供應商，這只是從目前來看，不可排除，高通在國內的專利協議還將會遭遇其他手機廠商的拒絕，最為直接的是維護了蘋果及其供應商的利潤，同時，選擇在中國起訴高通，對蘋果而言也可以「隔山打牛」進一步攻擊國內手機廠商，從這方面來看的話，高通目前的狀況無疑十分被動！而高通起訴蘋果組裝廠，一方面的確是這些廠商沒有繳納專利費，但是此前的糾紛一直不曾爆發，直至蘋果劍指高通，後者才把這事情重新擺出來，同樣也是「隔山打牛」回擊蘋果！

我們不知道，今後蘋果其他的供應商是否也會受到牽連！誠所謂，神仙打架，凡人遭殃！