夏普曾發28款全面屏手機，為何這一概念現在才火？

驅動中國2017年6月7日消息 在中國市場消失多年之後，夏普手機團隊在5月24日再度召開媒體溝通會，宣布重新回歸中國市場。

事實上這已經是夏普手機第三次進入中國市場了。

早在2003年還是功能機的時代，夏普就已經進入中國市場，但兩年之後就與其它日系手機品牌一同退出；在2008年奧運會的時候，夏普再度進入中國，雖然也有過一段時間的熱銷，但智慧型手機時代的來臨讓跟不上腳步的夏普只能黯然退出。

此次是夏普自2003年退出中國市場後的第三次復出，令人感嘆的是夏普已經不再是當年的夏普。

2016年4月2日下午，富士康與夏普在日本大阪舉辦聯合記者會，雙方正式簽署了收購協議。

根據最終簽署的協議來看，富士康以3890億日元（摺合35億美元）收購夏普66%的股份，已經成為夏普實至名歸的最大股東。

如今微博上的@夏普手機認證為群揚科技（天津）有限公司，該公司的股東是康發科技，隸屬於富士康旗下的渠道代理公司。

儘管經歷了更名換姓的變故，但夏普依然有著不錯的技術實力和創新意識。

2017年5月2日，夏普在北京舉辦了一場媒體溝通會。

在會上，夏普就全面屏手機的設計理念以及技術優勢做了詳細的展示，並且多次強調夏普手機是全面屏手機的始祖。

夏普指出，2013年夏普首席設計師宮田正志就已經設計並開發出了全球第一款全面屏手機——EDGEST 302SH。

該機採用EDGEST概念，利用先進的堆疊技術，將顯示屏左右及上方向邊框無限靠攏，而這也成為全面屏手機最早的解決方案。

隨著夏普手機設計師的不斷努力，自2013年開始，夏普每年都曾推出多款全面屏手機，比如CRYSTAL305SH、 AQUOS CRSTAL和AQUOS 404SH等。

根據夏普的展示圖來看，夏普前前後後總計推出了28款全面屏手機。

令人深思的是夏普雖然手握28款全面屏手機，卻不是令全面屏這一概念深入人心的廠商。

提起全面屏，人們或許會首先想到已經發布的三星GalaxyS8，也可能會想到小米MIX，但偏偏不會想起夏普。

也許有人認為這是夏普退出中國市場的緣故，但根據近年來有關日本手機使用現狀的報導，全面屏手機並沒有在日本形成一股潮流。

先行出發的沒有成功，後來者反而居上，雖在意料之外，但也在情理之中。

究其原因，莫過於供應商、代工廠、手機廠商、消費者這四個因素共同的影響：

供應商

關注iPhone8的讀者們想必都知道iPhone8將會搭載全面屏，然而為了這塊螢幕，蘋果公司可是下了不少的本錢。

據稱三星作為今年iPhone8 OLED全面屏的最大供應商，其投資了89億美元用於OLED生產線的擴大。

知微見著，iPhone的訂單量定然能以海量來形容。

三星肯下如此大的手機自然令人佩服，但投資89億美元的舉動卻不僅僅是為了滿足一個iPhone8的用量。

隨著蘋果手機開始轉向OLED螢幕，各家廠商也會跟進使用此類螢幕。

三星藉此機會大力布局生產線也是為了鞏固自己的領先優勢。

值得注意的是，三星是借著蘋果的這股東風來完成了產品線的升級。

放在2013年的時候，夏普並沒有能力以一己之力推動供應商的轉型與升級，在傳統產業鏈的限制下，一塊全面屏不光光面臨著造價高昂的尷尬處境，最為關鍵的是還得不到穩定的供貨量。

代工廠

最為知名的手機代工廠莫過於富士康，iPhone手機就常年交由其代工。

除此之外，國內手機廠商與其也多有合作。

每當國內有新手機發布的時候，讀者們想必會經常聽到這麼一個詞：良品率。

從小米6的銀色探索版就可以看到，一個良品率居高不下的手機成本是多麼高昂。

儘管雷軍在發布會上花了20分鐘的時間來講解這款銀色版的小米6，但由於解決不了量產問題，每一台銀色版小米6都是百里挑一。

雷軍聲稱如果要賣，那一台就得賣至少10萬元。

真空電鍍只是手機製造的一個方面，全面屏的安裝同樣是一個難點。

儘管無法從富士康處得到準確的消息，但是根據目前全面屏手機三星S8的拆解視頻來看，美國知名電子產品拆解網站IFXIT給出了4分的評價。

1分代表最難維修，10分代表最容易維修，4分可稱得上是維修難度極大了。

由此可知，對代工廠來說，一款全面屏手機的組裝也是一個難點。

沒有財大氣粗的手機廠商提供資金保障，想必沒有哪家手機代工廠願意做這件費心費力而又不討好的工作。

手機廠商

賈伯斯曾說，消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西。

儘管夏普推出了眾多的全面屏機型，但在宣稱上卻是拖了後腿。

縱觀三星S8的發布歷程，無論是韓國的電視還是美國的時代廣場抑或是中國的網絡媒體，三星都花了大價錢對全面屏進行宣傳。

在智能機出來之前，消費者認為鍵盤必不可少；在大屏手機流行之前，蘋果聲稱3.5英寸手機是用戶體驗最好的尺寸；在雙攝推廣之前，所有消費者都認為單攝已經足夠。

由此可見，一個新的消費熱點需要廠家去培養、去宣傳。

提及行業影響力，三星號稱安卓機皇，自然不會差勁；蘋果作為iOS的唯一霸主，自然也舉足輕重。

無奈的是，夏普作為功能機時代的強者，在智能機時代的表現並不出眾。

作為一個企業，不盈利就是在犯罪。

企業的影響力要拿利潤數據來說話，而夏普很明顯底氣不足。

在2016年全球手機銷量排行榜中，三星高居榜首，蘋果緊追其後，華為也名列在前，唯獨不見夏普的身影。

沒有行業影響力就沒有推動力，夏普儘管以28款機型證明自己是全面屏的鼻祖，但四年來全面屏並沒有在夏普手中發揚光大。

消費者

絕大多數的消費者對價格比較敏感，而全面屏作為一個新興的賣點，在不清楚是否實用的前提下想必很多人都在持幣觀望。

除了實用性的考慮，消費者在售後方面也有著不小的顧慮。

按照目前國內消費者的做法，新手機買回來的第一件事恐怕就是貼膜和加置保護殼。

無怪消費者如此小心，實在是更換一個螢幕的價格幾乎頂的上一個新手機的價錢。

全面屏在顏值上突破了傳統極限的時候，易碎性上也有了十足的長進。

若說普通智能機摔下去還有著不小的可能下完好無損，那全面屏一旦落地恐怕就百不存一了。

三星S8賣的如此火熱，售後政策也有著不小的功勞。

按照三星的售後來看，用戶自開通專屬管家服務次日起6個月內，當手機遇到意外導致螢幕（包括顯示屏或觸控屏）受損時，僅需500元就可以享受一次螢幕更換服務。

起步售價5688的三星S8僅需500元即可完成一次換屏，這簡直是良心到不能再良心。

除了以上四個因素，APP的適配也是一個不容小覷的問題。

用過MX4的都知道， APP對異形屏的兼容並不算好。

一般而言，APP在設計的時候都是按照16:9的方式來設計，無奈近來的全面屏手機卻是18:9的尺寸。

這讓谷歌不能不公開號召開發者積極適配全面屏，免得上下出現黑色區域。

總而言之，全面屏手機的流行離不開天時地利人和。

夏普雖然技術卓越，但憑單薄的一己之力終究無法推動市場的發展。