誰在中國全面屏手機市場能一騎絕塵而去？

智慧型手機發展到今天，說同質化現象嚴重，相信誰也不會反駁。

畢竟把手機Logo遮擋住的話，相信很多產品都難以分辨。

這也從另一方面說明，現在的智慧型手機想有真正的突破已經非常難了。

在技術接近，功能雷同的態勢下，就是看誰的粉絲更加忠誠了。

當然，還有一種趨向就是技術疊代雖然變得緩慢，但是在產品的某個「應用」方面撕扯不斷。

2017年，我們不難發現一種趨勢——國內外所有廠商都在爭奪螢幕，或許這也是市場傳聞iPhone8要引入OLED螢幕的原因所在吧。

當然，我們也看到另一個現象，全面屏開始走俏。

那麼，何為全面屏手機呢？很簡單，全面屏手機就是手機正面配備了一整塊螢幕，有著更高的屏占比，相當於是極限四面超窄邊框設計的手機（也就是螢幕上下、左右都採用了超窄邊框設計）。

全面屏手機的好處，一來是視覺上更通透美觀，二來則是縮小了手機尺寸，握持更舒適。

誰是全面屏手機始祖？

有人說，小米於2016年率先推出了全面屏手機MIX，無疑是全面屏手機的首推者。

然而，夏普手機全球CEO羅忠生在微博上表示，夏普早於2013年就推出了第一款全面屏手機，截止目前已發布了28款，因此「全面屏手機，源自夏普」。

有消息稱，8月8日，夏普第29款全面屏手機AQUOS S2也將發布，這將是第一部在中國發布的異形全面屏手機。

其最大的亮點在於，利用異形切割技術將前置攝像頭嵌入到螢幕里，實現了一屏到頂的三面無邊框的全面屏設計。

在富士康的「運籌帷幄」下，夏普手機的回歸顯然是有備而來，主打的就是全面屏技術。

據悉，iPhone極有可能也採用全面屏設計，華為全面屏手機Mate10也將於不久後發布，可見越來越多的手機廠商都將押寶全面屏，而夏普手機重回中國市場，顯然也是瞄準了這種需求和應用轉換。

再加上富士康對中國市場的熟稔，因此出手就直指「要害」，這一點倒也符合富士康的市場地位。

誰將真正引領全面屏市場？

夏普在液晶屏市場的能力是有目共睹的，夏普液晶電視一度成為品質的象徵，這一次在手機市場，既然選擇回歸，就不會「應付了事」，自然需要響噹噹的產品來「投石問路」。

如果產品不行，將很難立足。

而市售全面屏手機之所以沒有掀起真正的市場浪潮，足以證明用戶也在觀望，等待更加優秀的產品問世。

於是，這時候殺進來的新產品自然也是最值得期待和比較的。

如果超越了之前的產品，自然會得到用戶的追捧，如果鮮有亮點，也可能直接夭折。

夏普選擇這個時機切入，也是較好地掌握了一個「時間差」。

如果說三星AMOLED技術的成熟使柔性螢幕開始嶄露頭角的話，那麼應用的拓展也會進入到一個相對井噴期。

而這種普及無疑需要技術提供商的支持，而夏普已經有了較為成熟的全面屏技術和解決方案。

全面屏良品率的受限主要是3D玻璃良品率，3D玻璃需熱彎處理及多環節曲面處理工藝，難度大於傳統玻璃。

國內關於3D玻璃的相關製成工藝如曲面熱成型技術、曲面貼合技術、曲面拋光技術等都不是特別的成熟，從而導致3D玻璃良品率普遍較低。

而夏普本身就是螢幕技術的巨頭之一，因此在螢幕的良品和應用方面會有自己獨有的優勢。

眾所周知，當技術的成熟可以直接「疊代」產品的更換時，這樣的技術應用就是非常值得稱頌的。

當然，因為富士康是很多智慧型手機產品的代工者，是不是夏普的全面屏技術也會被「延伸」應用到別的終端廠商產品上？這一點是值得關注的。

但對於我們最終用戶而言，當然是希望看到全面屏技術的應用能夠更加寬泛，並能帶來一種不一樣的應用體驗。

那麼，縱觀全面屏手機玩家的市場格局，誰會最終勝出？是夏普、蘋果、三星亦或是其他國產品牌？不得不說，筆者對夏普還是抱著很大期待。

至於結果如何，還需市場檢驗。