轉知匯新聞：坐看專家解讀蘋果高通的智慧財產權較量

從相親相愛的一家人，到相看兩相厭，不是歲月對蘋果高通做了什麼，也不是專利對蘋果高通施了魔法，而且現代商戰中利益牽扯下的糾紛。

這不，鬧騰了這麼久，蘋果與高通還是在你來我往的「互相傷害」，一起來看專家怎麼解讀蘋果與高通的智慧財產權較量吧。

早起新聞，蘋果與高通的訴訟拉鋸戰又有新進展：近日，美國國際貿易委員會（ITC）表示，針對高通起訴蘋果iPhone 7/Plus手機專利侵權一事，同意展開相關調查，將「在最早的可行時間」內作出決定。

蘋果與高通持續的專利訴訟，主要源於專利許可費。

蘋果認為高通的專利收費方式不合理，對其收費過高；高通則認為蘋果所提的專利收費方式沒道理，雙方為此對簿公堂，戰火不斷升級。

對此，專家表示，向ITC尋求禁令，幾乎可以算是美國專利訴訟中的嚴厲「大招」了，高通很可能是想通過此舉逼蘋果坐下來談判，畢竟拉鋸戰對雙方都沒好處，未來，蘋果和高通合解的可能性很大。

你來我往的交鋒

一個是手機領域的巨頭，一個是晶片領域的霸主，蘋果和高通多年來在專利技術上一邊合作，一邊摩擦不斷，真可謂「相愛相殺」。

不過，進入2017年，雙方圍繞專利許可費的爭端升級，你來我往，各執一詞，訴訟不斷。

2017年1月，蘋果在美國加州南區聯邦地方法院向高通發起訴訟，稱高通非法利用手機晶片領域的壟斷地位，要求高通退還其曾經承諾退還的10億美元專利許可費。

而在中國，蘋果也在北京智慧財產權法院對高通提起訴訟，稱高通在進行相關通信標準必要專利的許可以及基帶晶片銷售時，存在濫用市場支配地位的行為，要求索賠經濟損失10億元人民幣。

今年4月，蘋果通過其供應商，停止向高通支付專利許可費。

蘋果稱自己對高通支付的專利費過高，將暫停支付直到法律糾紛解決。

針對蘋果的訴訟，高通於4月在美國提起了反訴，否認了蘋果的所有指控，並列出了蘋果違反了與高通的協議、干涉高通與製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議等5項「罪狀」。

5月17日，高通以拒絕支付專利使用費為由起訴了蘋果的四大供應商富士康、和碩聯合、緯創資通和仁寶，指控這4家製造商違反了他們與高通之間的許可協議和其他承諾。

7月初，高通在美國起訴蘋果部分iPhone機型侵犯了其6件專利，並請求ITC對蘋果在亞洲組裝的iPhone發布「有限排除令」，同時希望能夠通過排除令阻止蘋果侵權設備在美國出售。

7月20日，高通在德國起訴蘋果侵犯其2件專利，希望終止所有iPhone進入德國市場。

而蘋果的4家供應商富士康、和碩聯合、緯創資通和仁寶也於7月在美國對高通提起了反訴，稱高通違反了美國的反壟斷法謝爾曼法案。

利益背後的博弈

事實上，通信領域關於高通的專利許可費之爭由來已久。

據了解，高通在收取晶片技術的專利許可費時，是基於終端設備的整體銷售價格計算的，但是，很多終端廠商對這種專利費率計算方式並不認可，認為應該以所使用的晶片的價格來計算，而不是以終端價格來計算。

在與高通進行訴訟的同時，蘋果近年來也在嘗試與英特爾就晶片方面進行合作。

據悉，在蘋果的iPhone 7系列中，約70%的數據機晶片來自高通，剩下的約30%來自英特爾。

但是，在iPhone 7的數據機晶片性能對比中，英特爾與高通的晶片性能還存在一定差距。

未來可能的走向

蘋果和高通訴爭不斷，未來可能的走向將會是怎樣的？會對業界產生怎樣的影響？

很多用戶擔心，雙雄相爭，最終受傷的很可能是消費者，因為如果高通勝訴了，無論是對於iPhone用戶還是其他手機用戶，想要購買新手機，都可能比預期付出更高的價格。

如果蘋果勝訴了，蘋果也不大會降低新手機的價格，且採用的其他晶片的質量有可能無法與高通晶片媲美。

隨著通信技術的發展，未來的5G時代，高通晶片一枝獨秀的局面會不會被打破？華為作為當代中國通訊行業技術實力最強的企業，是否有希望突破高通在晶片上的獨霸局面。

5G時代，誰會掌握話語權呢？華為還是高通？智慧財產權會起到重要作用！你更希望誰稱霸5G時代呢？

---

責任編輯：叮噹貓

素材來源：中國智慧財產權報