為什麼華為的處理器不自己生產,而是交給了台積電生產?
文章推薦指數: 80 %
歡迎轉載,請註明出處,抄襲必究!
雖然華為海思麒麟晶片一直備受吐槽,但不管怎麼說,經過中興在美被禁事件後,我們明顯可以看得到的是,起碼能自主研發晶片的華為在晶片使用上更有主動性,不是只能受制於人。
然而,其實有個問題小夥伴們也想不明白,既然都能自主研發了,那為什麼華為不自己成產處理器,又交給台積電來生產呢?
如華為麒麟970晶片,它的CPU/GPU使用了ARM的IP,NPU採用了寒武紀的IP,這個就是台積電代工生產的。
那麼強大的華為自己不能生產嗎?
這是個繁雜但又簡單的問題。
其實一句話歸納最簡單的兩點就是「沒錢沒技術」!
這麼說肯定一大波花粉不服,我堂堂大華為這麼強大,會差錢?開玩笑!
再說了,華為對技術的投入眾所周知那都是毫無上限不惜代價的,何來的沒錢沒技術之說?
可別著急,還真是如此!且聽教授慢慢分析!
首先說下為啥沒技術。
眾所周知,現在晶片的工藝基本都已經是10nm工藝了,但是國產的光刻機(能生產高精度晶片的設備)技術不夠,達不到這個標準,最高精度只能生產22nm工藝晶片。
而全世界頂級的光刻機只有荷蘭AMSL能製造,但因為種種原因或協議人家不賣給內陸(就是要壟斷你能咋地),但台積電(台灣積體電路製造股份有限公司)對AMSL是有投資的。
手機CPU的生產工藝非常高,甚至比電腦CPU生產工藝都要高。
目前來說,在中國能夠量產高精度工藝手機CPU並且能夠大量出貨的,也就台灣台積電這家生產廠商了。
再說了,台積電經過幾十年的發展,本身就已經和三星並驅成為了全球最大的代工手機CPU企業,投入了大量的資源在改善晶片工藝及成本結構上,他們的工藝和技術在行業內都是最頂級的。
華為是很強大,但請注意,華為主要是通訊設備製造企業,不是專業晶片製造企業,並不具備台積電這樣生產晶片的高精密技術。
專業的事情本就該交給專業的人來做,生產晶片這件事,華為自然就需要找台積電合作。
再來說說為啥說華為沒錢!
晶片生產除了是個高技術門檻行業,更是一個高投入高風險行業。
比如咱們前面提到的光刻機,一台頂級光刻機價值都差不多要一億歐元,而投入一條晶片生產線至少也要100億美元,從前期投巨資建廠到晶片量產都不知道要幾年時間,想要回本更是遙遙無期,而項目一旦失敗,那幾百億的投資都要泡湯!台積電早期都是靠政府投資慢慢發展到今天的。
如果只是幾千萬或上億,或許對華為還是so easy,但這是幾百億呀~
當然了,以華為的實力成本來說這也不是不可能,不過要考慮到華為手機本身所需晶片和自製成本比例,生產晶片這絕對是個天價成本。
而且我們前面也說了,華為主要是通訊設備製造企業,不是專業晶片製造企業。
手機只是華為業務的一部分,要傾注大部分精力去量產手機CPU,以企業戰略角度並綜合各方面考慮,華為不會耗費大量資金、人力物力去這麼做這麼「不靠譜」的事情。
不如直接交給專業生產晶片的台積電來生產,對華為來說,這比自己開生產線投入成本更低、更方便,品控也更好管理,也是最具性價比的方案。
現在高通和聯發科的CPU也基本都是授權給台積電生產的,蘋果的晶片也都是授權給其他企業代工沒有自己生產。
其實不管是哪個行業,所有物品的製造生產大多都是多元化的,各個品牌相互相協作,專業的人做專業事。
但無論如何,品牌只有擁有自己獨家技術,自立自強,才是長期走下去的根本!
你用過華為海思麒麟晶片的手機嗎(比如華為P9/10/20、Mate8/9/10系列等)?
你覺得好不好用?
對華為手機你有什麼不同看法?
留言區一起來華山論劍吧!
文章來源於公眾號:手機教授sj9983。
想要獲得更多資訊記得關注、收藏、轉發、點讚哦~
為什麼華為麒麟處理器要交給三星代工 自己就造不出來?
華為通過幾年的時間證明了自己在手機行業的實力,如今的它已經是國內第一、全球第三的手機大廠。華為手機相對同類競品有著諸多優勢,其內置自主研發處理器便是很好的例子。不過也有很多網友感到疑惑,為什麼華...
為什麼高通、麒麟、蘋果的晶片都是台積電或者三星來生產的?
全球研究設計晶片的企業非常多,根據2016年的相關數據統計,全球前20大晶片企業美國有8家,日本、歐洲與台灣各有3家,韓國則有2家,英特爾、三星、台積電分列前三位。
歐界:打破壟斷!國產晶片迎來春天,台積電威風不再
歐界報導:眾所周知,在晶片領域,Intel、台積電和三星擁有著全球最先進的工藝,三家之間的競爭也是異常激烈。近日,三星宣布剝離晶片製造業務,成立晶片代工新部門,無疑為這場戰爭再添一把火。數據顯示...
華為麒麟950有救了 國內千億基金或買入14nm晶圓廠
前一段時間,中芯國際成功量產高通低端28nm晶片驍龍410的賀電相信讓不少網友開心不起來,因為國內最先進的晶圓廠——中芯國際也只能生產28nm工藝的晶片,也讓吹了數十年的「龍芯」尷尬不已,因為其...