ARM：其實我也很無奈

ARM究竟為何要斷供華為？

華為事件儼然已經成為公眾關心的「熱點話題」。

谷歌的限制令之後，近日，全球最頂尖的移動設備CPU和GPU IP供應商ARM斷供華為的消息再次引發了人們的熱議。

眾所周知，ARM是一家晶片設計公司，它的主要商業模式是向全球科技企業銷售使用ARM智慧財產權的使用權。

我們熟知的高通驍龍、蘋果A系列處理器以及全球4G和未來5G基站的技術底層都需要用到ARM的智慧財產權。

對於華為來說，ARM的重要性十分明顯。

由於Android支持的指令集架構只有ARM和英特爾的x86，在x86不被看好的前提下，華為手機如果要預裝Android作業系統，就必須使用ARM架構的處理器。

ARM突然斷供，對於華為接下去的發展必定會產生影響。

有分析師認為，如果ARM此舉是長期的，對華為的業務來說是「不可逾越」的打擊。

為什麼ARM會選擇斷供華為？真的僅僅是因為美國禁令的影響？

實則不然，據有關人士稱，這次事件其實和ARM母公司軟銀受到了美國的「威脅」有關。

2006年收購日本沃達豐之後，軟銀迎來了飛速發展期，一躍成為日本的三大運營商之一。

風頭正盛的軟銀並不想就此止步，它將目光放到了美國市場。

軟銀在日本的成功，證明他們非常擅長通過高效的管理降低網絡運營成本，從而顛覆原來的資費體系。

美國mobile資費相當貴，因此有太多的空間可以讓軟銀「發揮」 。

2012年10月16日，軟銀宣布以201億美元收購Sprint Nextel的70%股份。

軟銀本以為自己添了一員「猛將」，沒想到卻是一枚「燙手山芋」。

自從軟銀收購Sprint以來，Sprint幾乎每年都是巨額虧損，這些巨額債務直接導致軟銀的信用評級被下調至垃圾級。

負債纍纍的軟銀不得不另尋他法。

2018年7月，軟銀找到了美國另外一個運營商TMobile，想低價賣掉Sprint。

美國自然不會同意，不僅禁止軟銀賣掉Sprint，還認為軟銀使用了很多華為設備，希望軟銀能夠棄用華為的設備。

為了儘早「甩掉」Sprint，軟銀只得「妥協」。

2018年12月，《日本經濟新聞》稱，軟銀集團計劃逐步更換華為4G基站設備，轉向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。

美國似乎很滿意軟銀的「配合」。

2019年5月21日，美國聯邦通信委員會同意軟銀賣掉Sprint，只要美國司法省最後裁決通過，軟銀的目的就能達成。

在最後關口，ARM「登場」了。

美國十分清楚ARM對於中國市場尤其是華為來說的重要性，自然不會放過這樣一個絕佳的機會。

只差一步就能賣掉Sprint的軟銀最終還是答應了美國。

軟銀是ARM的母公司，幾乎間接代表了ARM的意志。

於是，5月22日，ARM發布了對華為的斷供聲明。

可惜的是，根據路透社最新消息，美國司法省聲稱可能不能審核通過軟銀賣掉Sprint。

軟銀並未達成自己的「心愿」，ARM更是成了無辜的「棋子」。

最後說回華為這邊，相較於谷歌在安卓作業系統上的限制，ARM斷供對華為的影響其實沒有那麼大，尤其是在短期內。

目前，ARM已經發布的最高版本指令集架構是ARMv8，華為在2013年早已獲得授權，ARM的此次內部禁令無法影響華為已經獲得授權的 ARMv8 指令集架構。

因此，只要ARM不隨意更改合同，對於華為來說，短時間內不會受到太大的影響。