ARM也「斷供」，會傷到華為嗎？值得了解一下

近日來，華為的故事不斷在刷屏。

能讓一個老美如此忌憚，甚至用斷供手段來對付的科技企業，從側面了的確證實了華為的強大。

今日，參與的大牌中，又多了一位重量級角色 —— 英國晶片設計公司ARM。

顯然，ARM在此時出手，明顯就是針對華為海思「備胎」計劃的。

那麼，兵來將擋水來土屯，今天，我們就針對ARM的出招，聊一聊。

ARM的厲害在哪裡？

ARM是軟銀旗下的一個IP設計公司，其中包含指令集架構、微處理器、圖形核心、互連架構，其目前全球超過95%的智慧型手機與平板電腦都是採用ARM架構。

作為一家處理器IP供應商，ARM並不像英特爾和AMD那樣自產自銷處理器，也不像英偉達那樣把設計好的產品交給晶片廠商生產，而是採用出售智慧財產權核的方式對其他公司進行授權，並根據內核的先進程度、可集成程度等特性不同而收取不同的費用。

ARM技術具有性能高、成本低以及能耗省的特點。

ARM架構在智能機、平板電腦、多媒體數字等處理器領域一直占據著主導地位，包括華為手機。

據ARM此前公布的資料顯示，2017年ARM手機處理器的市場份額在90%以上，中國設計的SoC中95%都是基於ARM技術。

包括三星Exynos處理器、高通的驍龍處理器或蘋果(Apple) A11晶片，華為麒麟晶片、旗下海思多款晶片都使用ARM基礎技術製造。

ARM的「斷供」對華為的影響

目前，國內大多數的晶片企業都是獲取了ARM的授權研發的，包括華為海思和紫光展銳。

對於腹背受敵的華為來說，ARM一旦斷供，影響或不小。

影響在哪裡？主要有三點。

其一，在手機及智能終端晶片方面。

華為的手機晶片都是基於ARM架構研發的，去年發布的麒麟980晶片採用的也都是ARM的CPU和GPU。

如果ARM不再向華為授權，那麼對華為海思最直接的影響可能就是後續無法提供新型號的晶片。

甚至會影響到未來華為發布新型號的手機產品。

據了解，在今年，海思即將推出的「麒麟985」處理器。

即便預計「麒麟985」不會受到禁令的影響。

不過，下一代晶片的開發可能就需要從頭再來。

這將需要耗費大量的人力物力進行基礎研發設計。

其二，在通信設備方面。

據說，華為通信設備中採用的網通處理器採用了ARM的底層技術，同樣要獲得ARM的授權。

如果ARM斷供，華為的通信設備業務也會受到影響。

要知道，通信設備業務可是華為大宗收入來源中占比極高。

其三，在伺服器業務方面。

之前由於英特爾暫停供應X86架構的伺服器晶片，華為原本有機會用ARM架構伺服器晶片支持其伺服器業務的發展，如果ARM不再授權，那麼華為這部分的業務也會受到影響。

一位軟體行業資深專家告訴小編，「ARM是各類智能終端的晶片設計基礎，因此這對華為來說是一個不可逾越的障礙。

如果與ARM不再提供授權新的設計架構版本，華為將難以開發下一代麒麟處理器。

ARM的「斷供」會傷到華為嗎？

ARM的斷供在短期內對華為的影響並不是很大。

目前，華為擁ARM最新的商用架構V8的永久授權，依據V8架構華為是可以完全自主地設計處理器，不受外部環境制約。

當然在之後，新一代晶片中IP的架構／指令集設計，恐怕就需要華為自己重頭開始研發了。

而長期解決辦法，在小編看來也並非沒有。

畢竟，軟體設計和架構授權都屬於服務型產品，這類產品是不存在大規模供貨的問題，即使不能繼續獲得更新的版本，實際上華為還有其他方法可以規避，例如設計業務外包等等。

當然，小編更希望，華為能從此開發出具有自主智慧財產權的晶片設計架構體系。

從而徹底解決對外部環境的依賴。