諾基亞反水,小公司起訴,索尼移動為何在國內成了「冤大頭」?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/李俊慧

索尼移動應該是智慧型手機市場中最鬱悶的一個。

明明在智慧型手機市場的份額占比有限,卻躲不開眾多「明槍暗箭」。

更讓它哭笑不得的是,向其」亮劍「的不只有諾基亞等巨頭背影,還有一些它可能看不上眼的小公司。

日前,無線未來科技公司(Wireless Future Technologies Inc)將索尼移動訴至南京市中級人民法院,請求法院判令索尼移動賠償800萬元並停止銷售構成侵權的兩款Xperia Z5手機。

但令索尼移動倍感尷尬的是,無線未來科技公司實際是加拿大Wi-LAN公司旗下公司,而據以起訴索尼移動侵權的專利,一項名為「通信網絡系統中控制信道」,實際是由諾基亞西門子通信公司於2008年提交申請的。

2014年7月,加拿大Wi-LAN公司與諾基亞簽署專利許可協議,從後者手中收購了大量與「CDMA、WCDMA、GSM相關專利,HSPA和4G/LTE技術」無線技術相關專利,而起訴索尼移動侵權的相關專利就是在這個專利收購中達成的。

來自國家知識產權局網站的統計信息顯示,「無線未來科技公司」從諾基亞手裡共計獲得了22項與無線通信技術相關的專利。

簡單說,如果諾基亞不把相關專利轉讓給加拿大Wi-LAN公司,也就不會發生此次專利訴訟,而諾基亞在專利自行持有還是轉讓上的「反水」,使得索尼移動成為了專利訴訟的「靶子」。

讓索尼移動深感窩心的是,加拿大Wi-LAN公司之所以選擇在中國,讓其旗下的無線未來科技公司對索尼發起專利訴訟,對媒體暗示說是因為南京對於「日本公司」而言顯然不是友好之地「as every student of Chinese history knows, Nanjing remains a raw nerve in Sino-Japanese relations to this day」,而這個原因或說法,想必會讓國人看到後都會「莞爾一笑」。

但這並不是最糟糕的,除去諾基亞的間接「反水」,讓索尼移動捲入專利訴訟,來自中國的一家小企業也讓索尼移動倍感焦灼,因為它向索尼移動發起了索賠3300萬元的專利侵權訴訟。

2015年8月,因認為索尼移動通信產品(中國)有限公司(下稱索尼中國公司)生產、銷售的35款手機侵犯其無線通信領域的發明專利權,西安西電捷通無線網絡通信股份有限公司(下稱西電捷通公司)向北京智慧財產權法院提起訴訟,索賠3300餘萬元。

雖然目前該案尚未審結,但是,庭審信息顯示,該案中的涉案專利,即「一種無線區域網移動設備安全接入及數據保密通信的方法」(專利號:ZL02139508.X)的發明專利,由該公司於2002年申請,並於2005年獲得授權。

值得一提的是,該專利從2003起即成為我國無線通信領域的標準必要專利,被晶片廠商、運營商、終端設備製造商等廣泛應用。

簡單說,與高通訴魅族相關專利糾紛類似,索尼移動在國內也捲入了標準必要專利訴訟,但是,與魅族不同的是,起訴索尼移動的並非高通、愛立信等巨頭,而是一家在索尼看來不太起眼的小公司。

在前述兩家公司起訴其的背景下,不排除會產生示範效應,引發更多的國內企業對其發起專利訴訟,而這顯然不是索尼移動希望看到的。

(中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注網際網路、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。

郵箱:lijunhui0602#163.com,微信號:lijunhui0602,微信公號:lijunhui0507)


請為這篇文章評分?


相關文章 

魅族已經放棄抵抗,投誠高通

被一些人戲稱為「最後的戰士」的魅族終於「投誠」了。2016年12月30日,高通和魅族共同宣布稱,雙方在平等談判的基礎上達成了專利許可協議。根據雙方簽訂的協議條款,高通授予魅族在全球範圍內開發、製...

細數2017年蘋果在全球遭遇的十大專利糾紛

今年來,蘋果公司在全球接連陷入專利侵權官司成為被告。這些起訴蘋果的原告企業,既有高通這樣的國外科技巨頭,也有像西電捷通這類注重技術創新的國內公司,為了維護智慧財產權、捍衛自身利益,不惜與蘋果對簿...

海外專利獵手盯上索尼 卻為何選在中國起訴?

【觀察者網綜合】一起普通的專利侵權訴訟,卻觸動著廣大國內移動通信設備廠商的神經——在11月28日南京舉行的紫金智慧財產權國際峰會上,小米科技高級副總裁王翔甚至專門向科技日報記者回應:「暫時沒有具...