為什麼高通告的是魅族?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

高通告魅族侵犯專利越吵越熱。

為什麼高通告的是魅族,而不是其他公司?其實這個選擇是很有講究的。

魅族符合了三個條件。

第一,魅族最不屌高通。

專利可以慢慢談,但至少要有一個態度,至少是表面上誠懇的態度。

而魅族不然,魅族既不和高通談,還要指責高通壟斷。

尤其是在高通交了 9.75億美元,並承諾整改後,按承諾的條款執行時,魅族還要公開指責高通壟斷。

第二,魅族近期發展非常快。

魅族一改之前的「曲高和寡」的星星,採用了低端的晶片推出了低檔型號的產品,並積極採用網際網路營銷等手段,銷量快速增長, 魅族在2015年銷量增長350%。

看到2015年魅族的成績,魅族管理層肯定很高興,可對高通來說,欠專利費的終端數量也越來越多了。

再這麼拖下去,魅族發展如果遇到一個坎,高通可能再也收不到專利費了。

第三,魅族離高通的對手越來越近。

這一點,也讓高通很惱火,魅族以為不用高通的CPU就可以不用聽高通的了,與高通無關了。

「 我們並不依賴高通」。

好像蘋果、三星、華為比魅族更依賴高通似的。

專利這個東西,看不到,摸不著,但你只要沒辦法繞開,那你就會用到別人家的專利。

華為、中興都擁有大量的通信相關專利,同樣離不開高通的專利,小米也沒用愛立信的硬體,愛立信同樣可以要求小米支付專利費。

更甚者是專利流氓,什麼也沒有,甚至連人也沒幾個,手頭有幾個你們繞不開的專利,它就會讓你掏血本(即使是手機巨頭、通信巨頭,也沒辦法,因為你用到了他的專利,而他不用你的,所以談判都不好談)。

隨著高通與華為、中興、小米、聯想等談妥專利授權協議,魅族自然就成為了影響最大的侵權者之一。

還指責高通壟斷,不坐下來談,不告他告誰?

最後說說企業「遊說」政府的時機。

發改委查處高通壟斷時,國內企業鮮有發聲的,那些和高濃沒切合作的沒說話,魅族這「並不依賴高通」的也沒說法,發改委罰款後和解了,發改委也給我國企業爭得了一定的權力,國內企業還不說話。

等高通拿著發改委同意的整改措施來找魅族時,魅族卻公開說方案不合理、拒不執行,難道魅族是在指責發改委?國際上,遊說政府的案例很多,思科、IBM、微軟等每年都會花一部分錢,尋求政府的支持,我國也開始逐步出現,如國產晶片、國產作業系統……通信圈最近一個影響力大的案例是,總理與企業家交流時,中興侯為貴提出了加快通信基礎設施建設,作為設備商,中興是受益者;網易丁磊提出運營商的上網費用過高,政府提出了一系列「提速降費」促進政策。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魅族手機與高通的宿怨,原因竟然如此簡單!

一直以來,小米手機能上性價比手機排行榜的原因有一部分是因為它使用了高通晶片。如今,不少手機已經坐不住了,三星、華為、vivo等等都開始用上了高通晶片。而同為性價比的魅族手機卻一直遲遲不用,這是為...

是中國造晶片把高通逼的開始做廣告了麼?

高通,可以說是美國的「專利流氓」,和中國關係緊密,多了不說,中國人用的手機不管是蘋果,三星,還是國產的小米,華為,vivo,魅族等,都需要交專利費,交多少,這是企業談判得來的,但都不少,那部手機...