前車之鑑：高通晶片只能救小米一時，卻不可救其一世

上周最大的新聞，莫過於美國商務部禁止美企7年內向中興通訊出售元器件、軟體和技術。

而最近，一張圖廣為流傳，中年過七旬的興創始人侯為貴，後面跟著中興董事長和CEO拖著行李箱現身機場。

有人為這場照片配上的說明是，「這是一場沒有硝煙的戰爭。

76歲的中興通訊創始人侯為貴老爺子臨危受命，再次踏上征程。

」



中興事件，令人不勝唏噓，誰能夠想到，昔日龐大的中興，會因為一紙限令，陷入生死存亡的邊緣，此事件，也再一次將中國企業缺乏核心技術的問題推到風口浪尖。

眾所周知，目前我國通信業核心晶片仍然要大量依靠進口。

那麼，是誰在壟斷晶片技術呢？從第三方報告來看，這一市場的核心玩家為高通，從份額來看高通保持著市場龍頭地位。

技術諮詢公司Canalys認為，65％的中興手機都包含高通晶片。

其實，對高通有高度依賴的不止是中興手機，還包含小米。

小米雷軍曾在微博上公開表示小米占了高通中國區66%的出貨量，不僅如此，正因為高通的在通訊市場的壟斷的地位，高通還與手機廠商有協議，凡是搭載高通晶片3G/4G智慧型手機，需要交納給高通的費用大約為手機凈售價的5%到8%。

以小米最新旗艦手機小米mix2s為例，消費者購買一台3299小米mix2s需要給高通繳納專利費為263.92，加上雷軍微博公開透露的數據，驍龍845小米購買的價格為500多元，也就相當於小米每賣出一部小米mix2s，就得給高通支付763元的費用。

小米從成立至今，搭載了高通處理器的手機不在少數，換句話說，在小米快速成長的8年里，高通也因為小米收穫頗豐，不僅在國內市場站穩了腳跟，也在利潤上大幅上漲。



也許是意識到了過渡依賴高通晶片或許並不是長久之計，去年小米也自主研發了澎湃S1，不過市場反饋並不明朗，功耗大發熱高，讓這款晶片上市不足一年後便銷聲匿跡。

再加上高通作為小米的股東，後者必然要顧及到高通的想法，因此是否還會有新一代澎湃問世、小米還是否會繼續在晶片研發上下功夫，我們都不得而知了。

但中興事件的教訓正在眼前，正如中興總裁所說「求人不如求己」。

小米應當以中興為鑑，眼光放的更長遠一些，不要為了眼前的蠅頭小利而亂了陣腳。

加大力度投入精力研發澎湃晶片，避免重複中興式的危機才是小米現在需要考慮的事情。