三星、英特爾和蘋果聯手，支持對高通的反壟斷調查

大部分營收來自專利授權的半導體設計公司高通，還沒有擺脫壟斷問題帶來的麻煩。

繼蘋果之後，美國貿易公平委員會（FTC）最近又獲得了三星和英特爾的支持，要求加州北部地方法院繼續調查高通公司涉嫌的壟斷問題。

這樁訴訟案於今年 1 月被公開提出。

FTC 在起訴書中以蘋果公司為例，認為高通利用其在通信領域的絕對優勢地位，要求所有手機製造商按照某個約定的比例繳納專利授權費。

如果廠商拒不服從，高通則停止向其供貨。

No license, no chips 的做法正是 FTC 認定高通濫用壟斷地位的主要依據。

對於蘋果公司，每賣出一部 iPhone 都要向高通交一筆錢。

這種狀況已經維持了快十年。

最近兩年 iPhone 的全球銷量每年都超過兩億台，蘋果為高通貢獻的收入也非常可觀。

在想方設法讓更多人購買 iPhone 的同時，蘋果也注意到了高通基帶晶片和專利費所帶來的高昂成本。

以 iPhone 6S 為例，處理器和基帶晶片的合併成本大約為 58.5 美元（處理器與高通無關），占總成本的 24%。

再加上必須支付的專利費，這部分成本甚至有可能達到 1/4。

而去年發布的 iPhone 7，有一部分機型採用了英特爾提供的基帶晶片。

根據市場研究機構 IHS 的拆解報告，英特爾基帶晶片加上射頻前端和 PA 功率放大器等必要組件，其物料成本才只有 33.9 美元。

IHS 沒有對兩個版本的 iPhone 7 分別進行拆解，暫時沒辦法直觀看出物料成本上的差別。

不過，如果英特爾對專利費分文不取，那麼蘋果將來在 iPhone 上全部採用英特爾提供的通訊基帶能夠更好地控制成本。

這也是蘋果緊隨 FTC 起訴高通的根本原因。

上個月底，高通發布最新的季度財報時就證實，蘋果從今年 3 月 31 日起停止向高通繳納專利費。

這將導致高通下季度營收減少 5 億美元。

而三星跟高通的關係更加複雜。

一方面，三星的 Galaxy S 和 Note 系列都要大量採用高通的旗艦晶片，高通也將 10 納米製程的驍龍 835 交給三星進行生產。

另一方面，三星自己研發的 Exynos 8895 性能並不遜於高通的驍龍 835。

但高通禁止三星將獵戶座晶片對外銷售，只有魅族拿到了一小批 Exynos 8890 晶片。

從產業鏈的消息來看，這種雙重競爭和合作的關係似乎也快維持不下去了。

三星採用高通提供的旗艦晶片主要是因為沒能解決基帶全網通問題。

此前外掛基帶的做法，在信號穩定性和功耗上存在些許短板。

但即將發布的 Exynos 7872 會是一款集成全網通基帶的中端 SoC。

不管此次調查結果如何，高通原先那套盈利模式被挑戰是一定的了。

題圖：Droid-life