5G標準已成大國經濟博弈籌碼

科技觀察

高通的專利費是手機廠商和通信企業的夢魘，這也是國內加大5G技術研發的重要原因。

就在5G標準即將出爐之時，突然爆發的中美貿易摩擦，讓5G標準之爭再次充滿了變數。

在激烈的角逐中，中國提出的相關標準在整個5G標準中所占的比例很大，徹底扭轉了國內通信技術落後的尷尬局面。

在2G時代，中國與國際通信技術標準無緣。

由於在通信標準上沒有任何話語權，國內所有通信設備都要依賴進口，通信終端製造企業也要向國外巨頭繳納數額不菲的專利費。

這一局面，直到3G時代才有所改觀。

眾所周知，3G網絡技術標準有三個，分別是WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000技術標準，其中TD-SCDMA技術標準是國內自主研發的3G標準，這標誌著中國在通信技術領域有了一席之地。

不過，儘管中國擁有了自主研發的3G標準，但很多通信核心專利是高通制定的，諸如中興、華為等手機廠商仍需向高通繳納專利費。

為此，國內企業只能加大通信技術研發方面的投入，擺脫對高通專利的依賴性。

最終，國內企業的努力在4G時代結出了碩果：全球兩大4G標準中，有一個標準是國內自主研發的4G標準。

不難看出，從2G到4G時代，中國在通信領域的話語權正逐漸提升，但仍未徹底擺脫對高通的依賴。

2016年，因長期拒絕簽署許可協議並拖欠高通專利使用費，魅族被高通訴至北京智慧財產權法院，索賠5.2億元。

雖說魅族與高通最終和解，但魅族也付出了巨大的代價，且必須購買高通的處理器。

多年來，國內所有手機企業和通信設備製造商，都要向高通繳納專利費，蘋果也不例外。

憑藉手中掌握的專利，高通每年僅授權這項業務營收就高達幾十億美元，這也就是業內所說的「高通稅」。

多年來，高通的專利費是手機廠商和通信企業的夢魘，這也是國內加大5G技術研發的一個重要原因。

與前幾代通信技術標準相比，5G將只有一個技術標準。

這樣一來，各國通信巨頭都在角逐5G標準，因為這是全球通信行業的戰略制高點。

2012年11月，歐盟啟動了總投資達2700萬歐元的大型科研項目METIS，研發5G技術。

我國也不甘落後，2013年2月，當時的工信部、發改委、科技部就聯合成立了IMT-2020（5G）推進組，對5G頻譜問題、5G關鍵技術、5G標準化等問題展開研究和布局。

據悉，中國通信企業貢獻給3GPP關於5G的標準提案，占到了全部提案的四成，華為主導的極化碼控制信道編碼方案作為5G核心技術，也已寫入國際標準。

相比之下，高通在5G技術標準之爭中處於劣勢地位。

眼下，5G標準之爭還在繼續。

從美國商務部痛下狠手制裁中興的做法來看，迅速崛起的中國通信企業，或許已讓美國感到了威脅。

從另一個角度來說，5G標準已經成為大國之間經濟博弈的籌碼，這也反映出5G標準的重要戰略地位。

□賈敬華（網際網路人士）