法源法律網-判解新訊-減縮上訴之聲明,乃係減少不服下級法院 ...
文章推薦指數: 80 %
最高法院民事判決109年度台上字第2963號上訴人三陽工業股份有限 ... 主文原判決關於駁回上訴人請求被上訴人給付利息逾判決確定翌日起算之訴 ... 加入會員 購買授權與點數 列印時間:110/06/2007:52 《》 減縮上訴之聲明,乃係減少不服下級法院判決之程度,故其減縮應為上訴之一部撤回,足使減縮部分之該下級審法院判決歸於確定 2021-03-23
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§449 相關判例-全國法規資料庫
第二審法院認上訴為無理由者,應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當,而依其他理由認為正當者,應以上訴為無理由。
- 2Q:是否可再上訴到最高法院? - 洪幼珍律師法律諮詢網
高雄 洪幼珍律師: 因最高法院是終審法院,如最高法院駁回上訴,表示已全案定讞,無法再上訴最高法院,如 ...
- 3修正後刑訴361的扭曲真相 — 數位典藏檢索系統– 民間司法改革 ...
不過,上訴需要一定的要件,若不符合,則可能被認為上訴不合法駁回。過去的刑事訴訟法規定,只要曾聲明上訴,二審法院就必須受理,因此許多上訴人(不論是 ...
- 4刑事訴訟法§368 相關判例-全國法規資料庫
第二審法院認為上訴無理由者,應以判決駁回之。 ... 刑法第六十一條所列各罪之案件,依刑事訴訟法第三百六十八條規定,不得上訴於第三審法院,故一經第二審 ...
- 5法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序- 月旦知識庫
如此處置,有時對於上訴人保護欠周。本文依最高法院判例、民事庭會議決議及個案之特殊情形,擬定第三審法院因不合法而駁回上訴之順序, ...