刑事訴訟法§368 相關判例-全國法規資料庫
文章推薦指數： 80 %
第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。
... 刑法第六十一條所列各罪之案件，依刑事訴訟法第三百六十八條規定，不得上訴於第三審法院，故一經第二審 ...
列印時間：110/06/2007:52
:::
現在位置：
首頁
中央法規
所有條文
刑事訴訟法
相關判例
友善列印
相關判例
法規名稱：
刑事訴訟法
EN
第368條
第二審法院認為上訴無理由
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§449 相關判例-全國法規資料庫
第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。
- 2法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序- 月旦知識庫
如此處置，有時對於上訴人保護欠周。本文依最高法院判例、民事庭會議決議及個案之特殊情形，擬定第三審法院因不合法而駁回上訴之順序， ...
- 3便民服務, 最高法院 - 司法院
民事訴訟當事人若有委任訴訟代理人，裁判正本僅向訴訟代理人送達，不另向當事人送達。 Q13, 刑事案件經最高法院判決上訴駁回，被告何時發監執行？得否暫緩 ...
- 4最高法院-便民服務-常見問答
最高法院裁判駁回，不明其意義？ share分享 ... 最高法院駁回訴訟救助，何時應繳裁判費？ share分享 ... 刑事案件經最高法院判決上訴駁回，被告何時發監執行？
- 5修正後刑訴361的扭曲真相 — 數位典藏檢索系統– 民間司法改革 ...
不過，上訴需要一定的要件，若不符合，則可能被認為上訴不合法駁回。過去的刑事訴訟法規定，只要曾聲明上訴，二審法院就必須受理，因此許多上訴人（不論是 ...
