關於愛莉莎莎和蒼藍鴿事件，比肝膽結石法更致命的是對科學 ...

除了探究肝膽排石法到底有沒有用、會不會造成身體傷害之外，覺得這次的事件也很好的示範了，為何要阻止偽科學傳播如此的困難。

可以注意到愛莉莎莎在 ... 051文字分享友善列印051評論回應：面對似是而非的醫療資訊，我們究竟該如何查證？｜【科科齊打交】關於愛莉莎莎和蒼藍鴿事件，比肝膽結石法更致命的是對科學知識的態度雷雅淇/y編・2021/02/14・1908字・閱讀時間約3分鐘＋追蹤本評論由科夥伴自行發表，相關內容遵守會員內容發表規範與責任，此刊登內容泛科學編輯部並未干涉。

除了探究肝膽排石法到底有沒有用、會不會造成身體傷害之外，覺得這次的事件也很好的示範了，為何要阻止偽科學傳播如此的困難。

可以注意到愛莉莎莎在影片當中，在面對科學知識的時候所展現出的一些態度，比如說：1.我很認真的google了影片中可以看到，愛莉莎莎不斷地強調自己做了很多功課，看了很多資料，甚至說出像「除了我以外，不可能有人去查那一篇期刊的原文內容吧」這樣的話，但他對資料和期刊的解讀可說是相當獨樹一格。

面對未知，看看書、上網查資料都是很合理的行為，但如果沒有識讀能力，再多的資訊也不會轉化成知識。

《專業之死》一書中更認為，網路讓資訊取得的很容易，但在判讀沒這麼容易的情況下，因為google過而造成的心態膨脹，反而更不利於常民與專家間的知識的溝通。

所以不是google不好，google很好用啊我也都用google。

這裡想強調的是，「看過資料」就覺得自己做足功課的態度，我真的覺得母湯。

2.顯而易簡的確認偏誤一邊說著「也不見得醫生說出來的話，就都是真理好嗎？」，另一方面推崇《神奇的肝膽排石法》的大咖推薦者和身體力行的醫生們，可以很明顯的感受到這是已經有特定結論，專注在支持自己論點的證據並忽略不符合資訊的反應。

畢竟是人，確認偏誤很難避免，但沒有意識到而放任自己情緒走在前面，這才是危險的事。

盡信專家或不相信專家都不是好現象，但我覺得這次事件的癥結點不該放在「這是醫生的意見不合」。

試著去判斷「專家」、理解他們所說的知識從何而來，雖然不容易但我覺得這才是和「專家」比較健康的關係。

3.對科學方法的不理解除了用極其奇怪的方式「讀了」TheLancet的那篇文章（用文章舉的個案當作反駁論點，還有錯誤解讀實驗意義）之外，其義無反顧地為肝膽排石法辯護、不斷強調自己使用肝膽排石法的好處，某方面也呈現出他對科學如何透過實驗設計及研究方法，推論因果關係的概念不甚理解。

那到底要如何推論因果關係呢？推薦可以看這篇文章：為什麼科學家說不出「疫苗不會導致自閉症」而只能說「沒有證據顯示自閉症的出現和接種疫苗與否之間有關連」？另外，我不覺得這次的事件有什麼好戰文理的，雖然受過科學訓練的人可能比較好理解實驗設計，但也不乏一堆反例，而且非理科也是有一堆強者的。

—————關於肝膽排石法的研究其實並不多。

除了TheLancet的那篇「Couldthesebegallstones?」之外，比較近期一點的還有2020年初有印度醫生用50名有膽結石的患者施用類肝膽排石法，結果顯示對於膽結石的患者似乎有一些效果[2]。

另外一個蠻有趣的，是2014年有研究者統計Youtube上關於膽結石疾病的影片質量，在131個影片中，有56.5％的影片具有誤導性，其中誤導影片最大宗的，便是肝膽排石法是也[3]。

三篇研究原文在此：Couldthesebegallstones?EffectofNutrientsCausingLithogenicityoftheBileinGallBladderStoneFormationandLiverFlushingwithOliveOilandLemonJuiceYouTubeasasourceofpatientinformationongallstonedisease—————與「自然療法」相關的書籍從來都不少，其中不乏像《ThePHMiracle》（酸鹼體質理論之起源）這樣，不只暢銷更影響深遠，背後還帶動了一些保健食品跟著雞犬升天；這本書出版於2002年，但直到2018年因為有患者提告，作者被判賠1.05億美元，也才讓這個沒有什麼科學根據的「理論」得到了「平反」。

這類謠言總是打不完，《廚房裡的偽科學》指出了「排毒」謠言常常會有以下迷思，分別為：暗示你生活在現代，我們不斷地暴露在前所未有很危險的毒素中；引導你去認為我們的身體無法移除毒素，以至於它會造成疾病；告知你必須要透過特定的飲食或是治療方式才能排毒。

因此，就算膽結石不是少見的疾病，但當膽結石沒有引起症狀的時候其實不用太過擔心。

而要讓肝膽保持健康的方式，也不外乎是均衡飲食、多運動、少飲酒等等。

面對這類資訊，我自己還會在意的點是：這些行為背後有沒有帶動了某些產品或產業。

所以回到愛莉莎莎一直強調有機店的老闆們大力推崇，再看看肝膽排石法的材料哪兒買，總覺得案情沒有那麼單純啊（皺眉）。

肝膽排石法不是新玩意了，說要破解謠言但其實相關資料也很難直接給重磅一擊（雖然我個人真的很不喜歡愛莉莎莎的回應）。

但在面對新資訊時，能保持開放，練習查找有用資訊，讓不同觀點與立場的人能夠相互討論而非辯論，這才會是未來我們在面對又一次類似事件時，能繞開偏見和謬誤，避免情緒走在前面，建立相對理性思考的101招吧。

—————最後最後，如果對相關議題有興趣，這幾本書我覺得很值得讀個：．《廚房裡的偽科學》，八旗文化。

．《專業之死》，臉譜出版。

．《拒絕真相的人》，八旗文化。

．《反智》，天下文化。

．《別輕易相信！你必須知道的科學偽新聞》，時報出版。

相關標籤：偽科學愛莉莎莎肝膽結石法熱門標籤：大麻NASA女科學家量子力學CT值所有討論 0登入與大家一起討論RELATED相關文章《美妙蕈菇》畫面絕美無疑，至於藥效是否靈妙，雖嚮往但沒體驗過也難說/Netflix《非凡物種》不知道為何選出這25個物種，但讀完後覺得應該先逛自然史博物館再讀一遍輝瑞要下市了？永遠合法地消失？曲解被收購公司的下市公告函鹽水漱口抗新冠肺炎？這是100%準確的信息嗎？B084030019TRENDING熱門討論即時熱門靠腸道菌就能輕鬆減肥！？真的有「瘦菌」這個東東嗎？271天前五則TED演講，讓你看懂「淨零」怎麼做63天前相關、因果，傻傻分不清楚52022/03/15誰是地表最憂傷生物？水滴魚醜哭：我壓力山大52022/03/20世上最神秘的味道——酸的演化46天前000文字分享友善列印000評論回應：世上最神秘的味道——酸的演化《美妙蕈菇》畫面絕美無疑，至於藥效是否靈妙，雖嚮往但沒體驗過也難說/Netflix鄭國威Portnoy・2022/04/03・1877字・閱讀時間約3分鐘＋追蹤本評論由科夥伴自行發表，相關內容遵守會員內容發表規範與責任，此刊登內容泛科學編輯部並未干涉。

先說結論：後設來看，《美妙蕈菇》(FantasticFungi)是真菌操縱人類，使人類心甘情願花大把時間，以真菌為主角，拍出的絕美廣告大片。

目的是讓更多人類接觸真菌，把人類變成比孢子更好的擴散媒介。

我不是開玩笑，這部片就是這樣，而且非常成功，只差沒在片中直說（但很接近了）。

這部紀錄片的導演是LouieSchwartzberg，是縮時攝影及高速攝影界的專家，他讓本片眾多片段足以作為展示電視螢幕品質的最佳影片。

儘管片中蕈菇的縮時生長畫面看似在野外拍攝，但其實都是在棚內拍攝配上藍幕後製背景。

這保證了鏡頭的穩定性與照明的品質，但成果的確令人驚豔不已。

可看GQYT頻道這則影片了解製作秘辛： 本片長80分鐘，大致可以分成四部分，混剪成一體，第一塊是由驚奇隊長BrieLarson擔任的旁白，她代表主角真菌發聲，聲音非常好聽。

不過除了她以外，透過精準剪接多位受訪者的解說，整部片呈現一個很一致的敘述觀點，這有好有壞。

好在於流暢，壞在於你很快就會發現這部片只有一種聲音，就是真菌好棒棒。

當然啦，如果你被說服了，那就不是壞處了。

第二塊是「真菌入門」，本片透過多位專家受訪者之口，讓你獲得對真菌的基本知識，包括有的真菌會發生物螢光、在生命初始跟終結都有他們的角色、很多人類吃的食物都經過真菌處理（也就是發酵），環境問題如石油外洩、核輻射等都能用真菌解決，醫療更不用說，像是拯救無數人的青黴素就是一例。

菌絲體網絡綿密分佈無所不在，可以讓整個森林互相溝通，擁有跟人類不同的智慧……。

這部分搭配前述的精彩攝影畫面，雖然沒有深入科學細節，但我想觀看者應該都是瞠目結舌地把這些說法照單全收。

第三塊是本片主角，業餘真菌科學家PaulStamets的故事。

他也是一位成功的蕈菇創業家，培植各種藥用蕈菇，擁有五項蟲草專利。

他小時有嚴重口吃，嚴重影響他學習跟人際關係，在家中其他兄弟姊妹都是學霸的情況下，顯得很遜。

當然，後來他的整個人生多次因為蕈菇而改變。

這我就不爆雷了。

業餘在這裡代表熱情，我看了片後也蠻喜歡跟支持他。

不過他在片中說：「我們是菌絲體的後代，菌絲體就是我們的母親。

」雖然這種說法很誘人，我也可以用許多其他演化樹上的節點來替換菌絲體，覺得意義不大。

第四塊則是「真菌造就智人假說」，介紹了一個我之前沒聽過的科學假說，就是「嗑茫猿理論」。

關於我們的祖先到底為何會在短短兩百萬年內智力陡然提升，有各式各樣的假說，你可能也聽過許多個，像是雙足步行、社會分工、習得用火讓營養改善等等，但有一個另類的假說，就是當老祖先在草原上狩獵採集時，很容易注意到從草食動物糞便中冒出來的蕈菇，有的老祖先胃口好啊，就這麼嗑起來，剛好這種菇是有迷幻效果的，讓老祖先嗨翻逗相報，會開嗑藥轟趴交朋友、大腦神經元也能夠利用迷幻蕈菇擴增意識的老祖先就被演化選了出來。

這假說聽起來很嗨嗎？片中沒有提供很充分的證據，就請各位聽聽就好。

但由裸蓋菇成分製成的迷幻藥的確可能作為醫療用途，幫助人們舒緩PTSD、焦慮、憂鬱、成癮等等，這在1950年代是精神醫學界認為的靈丹妙藥，但由於迷幻用途與美國反戰嬉皮高度結合，在美國1960年代，這樣的研究方向被政府打壓，因此1970年研究都被終止。

要到1990年後，相關研究才重迎曙光。

關於這個議題，我記得正是《改變你的心智：用啟靈藥物新科學探索意識運作、治療上癮及憂鬱、面對死亡與看見超脫》這本書的主題，我之前有注意這本書，但沒有讀，原來就是紀錄片中也現身證言的知名作家麥可‧波倫寫的。

那就排入待讀清單吧。

片中極力推薦透過迷幻體驗來打開人類意識，透過專家醫師與使用者（兩位絕症患者）的現身說法，的確很有說服力。

不知道在台灣有沒有合法的途徑可以試試。

回到真菌的醫療價值，這部片有些陳述我是支持的，例如真菌的確有巨大的潛力，成為治癒多種疾病的關鍵，也是解決環境污染、甚至吸收碳排的好解法。

不過有些部分就比較像是「傳教」了，我可以感受那些熱情，但還沒辦法完全同理。

有本我還沒看的書《真菌微宇宙：看生態煉金師如何驅動世界、推展生命，連結地球萬物》，剛剛看了書介，感覺跟《改變你的心智》一樣，都是本片最佳延伸閱讀，我也決定列入未來的書單了。

看到後半段我一直在想，該不會……！結果的確：之前看的StarTrekDiscovery中，有位用巨大水熊蟲跟孢子網絡連結的心智，讓星艦得以瞬間移動的科學家角色，就是叫做PaulStamets，原來靈感就是來自於本片主角，直接就用了他的名字。

結尾部份除了上面這個小彩蛋，我還看到片尾向很多Kickstarter贊助者致謝，原來本片有透過群眾集資，才能完成，我想肯定許多贊助者都是蕈菇狂熱份子、真菌愛好者吧。

這能說不是蕈菇操控人類心智的最佳證據嗎？評分：9.2/10相關標籤：熱門標籤：大麻NASA女科學家量子力學CT值所有討論 0登入與大家一起討論RELATED相關文章《美妙蕈菇》畫面絕美無疑，至於藥效是否靈妙，雖嚮往但沒體驗過也難說/Netflix《非凡物種》不知道為何選出這25個物種，但讀完後覺得應該先逛自然史博物館再讀一遍輝瑞要下市了？永遠合法地消失？曲解被收購公司的下市公告函鹽水漱口抗新冠肺炎？這是100%準確的信息嗎？B084030019TRENDING熱門討論即時熱門靠腸道菌就能輕鬆減肥！？真的有「瘦菌」這個東東嗎？271天前五則TED演講，讓你看懂「淨零」怎麼做63天前相關、因果，傻傻分不清楚52022/03/15誰是地表最憂傷生物？水滴魚醜哭：我壓力山大52022/03/20世上最神秘的味道——酸的演化46天前