Q：是否可再上訴到最高法院？ - 洪幼珍律師法律諮詢網
文章推薦指數： 80 %
高雄 洪幼珍律師： 因最高法院是終審法院，如最高法院駁回上訴，表示已全案定讞，無法再上訴最高法院，如 ... 洪幼珍律師法律諮詢網服務領域諮詢案例法律專欄媒體報導法律小常識聯絡我們回首頁 > 諮詢案例>刑事問題>Q：是否可再上訴到最高法院？Q：是否可再上訴到最高法院？點擊圖片放大商品名稱:Q：是否可再上訴到最高法院？詳細介紹:Q：是否可再上訴到最高法院？請問洪律師：刑事案件裡，高等法院上訴到最高法院時最高法院論結應依刑事訴訟法第397條及401條判決發回台灣高等法院更一審判決後，判決書最後有寫「如不服本判決，應於收受送達後十日
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§449 相關判例-全國法規資料庫
第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。
- 2刑事訴訟法§368 相關判例-全國法規資料庫
第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。 ... 刑法第六十一條所列各罪之案件，依刑事訴訟法第三百六十八條規定，不得上訴於第三審法院，故一經第二審 ...
- 3法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序- 月旦知識庫
如此處置，有時對於上訴人保護欠周。本文依最高法院判例、民事庭會議決議及個案之特殊情形，擬定第三審法院因不合法而駁回上訴之順序， ...
- 4Q：是否可再上訴到最高法院？ - 洪幼珍律師法律諮詢網
高雄 洪幼珍律師： 因最高法院是終審法院，如最高法院駁回上訴，表示已全案定讞，無法再上訴最高法院，如 ...
- 5修正後刑訴361的扭曲真相 — 數位典藏檢索系統– 民間司法改革 ...
不過，上訴需要一定的要件，若不符合，則可能被認為上訴不合法駁回。過去的刑事訴訟法規定，只要曾聲明上訴，二審法院就必須受理，因此許多上訴人（不論是 ...
