財報對比：看看京東和阿里的差距有多大

最近幾天，江湖老冤家馬雲叔叔和劉強東哥哥的公司分別公布了財報，看起來都是非常不錯的。

那麼，雙方的數據差距有多大呢？哈哈，八姐，簡單給雙方做個對比哈，有興趣的童鞋看過來。

1，阿里的市值約為京東的6.5倍。

截至11月16日美股收盤，京東的市值約為363.52億美元，阿里巴巴的市值為2364.22億美元。

阿里巴巴的市值約為京東的6.5倍，京東市值約為阿里巴巴的15.3%。

2，阿里的交易額約是京東的5倍，二者的交易額增速都在放緩。

京東第三季度交易總額(GMV)達到1588億元人民幣(約238億美元)，相比去年同期京東核心交易總額(不包含拍拍網)1110億元人民幣，同比增長43%。

而阿里巴巴這這一季度並未公布交易額。

上一季度，阿里巴巴的交易額為8370億元，假設本季度交易額不變（上一季度有618，本季度交易額可能不及上季度交易額）。

那麼阿里巴巴的交易額約為京東的5.2倍，京東的交易額為阿里巴巴的約19%。

京東的交易額同比增長與去年相比仍然放緩，不過其速度應當還是高於阿里巴巴的。

儘管，阿里巴巴未披露本季度交易額，但上一季度其同比增長僅為24%，而即便是雙11，阿里巴巴的同比增長也只是32%。

當然，這也反映了電商增速整體放緩。

3，基數較小的京東的收入同比增速卻在持續下滑，反而不及阿里。

這反映了即便用戶和交易額增長放緩，阿里獲取收入的能力還是高於京東的。

從收入角度，阿里巴巴這一季度的總收入為342.92億元，京東的凈收入為607億元人民幣。

不過因為兩者的模式不同，比較二者的增長率更為合適。

阿里巴巴集團收入同比增長55%，核心電商業務收入同比增長41%。

而京東這一季度的凈收入同比增長38%。

比較2014年以來的數據，可以看到，京東的營收整體同比增長速度較阿里要高，但總體在放緩；阿里巴巴在2015年Q4以來，營收同比增速反彈，但這可能與計入優酷土豆收入以及阿里雲收入增長有關。

不過，單獨拆出阿里巴巴主要的中國零售市場的收入，與京東對比，阿里巴巴自去年第四季度以來，收入的同比增長在反彈，這表明了，即便GMV增速在持續放緩，而阿里巴巴的電商業務收入增速還在繼續。

反之，基數較小的京東的收入增速卻在持續下滑，反而不及阿里。

4，從用戶的角度，阿里巴巴年度活躍買家是京東的2.2倍，而京東活躍用戶增速更快。

根據財報，第三季度，阿里巴巴的年度活躍買家已達4.39億，京東年度活躍用戶數為1.987億，阿里巴巴的數字是京東的2.2倍。

就總體網民數而言，阿里和京東均還有大幅增長的空間。

不過，最近的數字顯示，阿里的年度活躍賣家數字近期趨緩，這一季度，阿里巴巴中國零售的年度活躍賣家同比增長為13％，上一季度同比增長為18%；而最近兩個季度，京東的年度活躍用戶數分別保持57%（Q3)和65%(Q2)的同比增長。

就活躍用戶數的增長而言，京東的速度和空間可能更大。

5，阿里巴巴的凈利潤是京東的48倍。

以非美國通用會計準則下(Non-GAAP)下的凈利潤計算，京東的凈利潤為2.690億元人民幣(約4030萬美元)，阿里巴巴的凈利潤為人民幣129.49億元(約合19.42億美元)。

阿里的凈利潤是京東的48倍。

當然，這也與兩者模式不同有關係。

而另外，其實就阿里和京東的橫向比較而言，阿里因為海外投資以及優酷等的虧損，致使其近兩個季度的凈利潤出現了大幅下滑；而京東則因為分拆掉了O2O等業務實現了商城的盈利。

6，京東的員工數是阿里的約2.5倍。

截至9月底，京東工115811名員工，而阿里巴巴則有46689名員工。

京東的員工數是阿里巴巴的約2.5倍。

哈哈，先比較到這裡啊。

簡單總結下那就是，雖然交易額增速都在放緩，但阿里巴巴賺錢的能力真心牛掰；而京東還是有挺大的用戶發展空間的。

當然有的童鞋要說了，這倆公司業務模式不同，雖然都做電商，但沒有太大的可比性啊。

好伐，那就是我無聊了。

不過捏，我覺得還是可以說明些問題的。

就到這裡吧。