高通否認蘋果更新行為，巨頭專利紛爭升級，最終或許會和解收場

高通不滿，專利紛爭升級

蘋果和高通的專利官司還在繼續，針對之前福州法院的禁售令，蘋果給出了iOS12.1.2更新來解決，對此高通表示，這並不能規避專利侵權的行為。

現在，高通總法律顧問Don Rosen berg稱，蘋果需要認真對待中國法院對幾款iPhone發出的禁售裁決。

Rosenberg說，中國法院上周做出的裁定已經生效，不能通過軟體或作業系統升級而自動規避這項裁決。

他接受外媒採訪時表示，高通正謀求擴大這項禁令的範圍，將蘋果最新款手機納入其中。

為了反擊高通的禁售令，蘋果四大供應商緯創、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密已經放出話，要把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。

這四大供應商要向高通索要賠償金額為90億美元。

這兩家美國公司正在全球範圍展開訴訟大戰，高通稱其技術構成了所有現代電話系統的基礎，為此而收取許可費。

蘋果辯稱其前供應商不公平地利用自己作為智慧型手機晶片最大供應商的地位來強制收費。

「專利流氓」

1985年起，高通通過CDMA技術起家，一路發展為擁有通信、晶片領域十三萬個專利的巨無霸。

高通最為被業界痛恨的就是的「整機價格」收費模式。

即使手機廠商使用的不是高通設計的晶片, 但只要晶片里包含了高通專利池裡的專利, 就要向其付費。

這筆錢高通不向晶片廠商索要, 反而是向手機廠商索要, 以整機的售價為基數, 收取3%到6%的授權費用。

「一部售價為799元的手機和一部售價為2799元的手機用到的通信專利技術可能完全一樣, 後者貴出的2000元是因為用了更好的顯示屏、更大的內存、更高畫質的相機, 這些都和高通所擁有的通信技術專利沒有關係, 為什麼高通可以主張後者要比前者多付2000元x 65%x 5%=65元的專利費?」

對於通信行業的廠商而言，高通就是個專利流氓！

雖然在多個國家遭到起訴，甚至一賠七八億美元，但高通一直不肯放棄這數百億美元的生意。

於是這筆費用在業內被戲稱為「高通稅」

這樣下來，高通在售價高昂、市場龐大的蘋果身上刮下來的專利費最高。

這也是2016年開始，全球晶片市場萎縮+競爭加大的局面下高通的看家本領。

「產業惡霸」

蘋果也不是善茬。

它的強大不僅僅在於品牌效應與技術創新，還在於對其數百家供應商的強大控制力。

通過擠壓供應商利潤，維持自身的利潤率，蘋果憑藉iPhone賺取的利潤就占到全球手機行業整體利潤的八九成以上。

高通作為蘋果的晶片供應廠商，一方面，蘋果需要增大對其採購話語權，比如引入英特爾晶片，結束對高通晶片唯一採購合作關係；另一方面，也需要合理擠壓高通的利潤空間，因此，少交或不交專利費是蘋果的重要訴求。

比如GPU廠商Imagination，或是人們熟知的富士康，都可以看到這樣一番景象：來自蘋果訂單的凈利率都在下降，並且低到2%-5%之間，而蘋果則通過巨量的訂單帶來的強大議價能力，將利潤留在自家後院。

這在蘋果越來越依賴高端市場的情況下顯得尤為重要。

數據顯示2018年，雖然蘋果的年出貨量與去年同比保持平穩，市場份額為 12%，稍微落後華為的 13%，而且在產品線上面臨更多中國廠商的虎視眈眈。

同時間蘋果的收入卻增長了 29%，iPhone 的平均售價達到創紀錄的 1000美元。

這就是售價的提升彌補了市場份額的原地踏步。

因此，雖然蘋果依舊是全球現金流第一大公司，但要維持這種高利潤，高通的「整機價格收費」顯然是最關鍵的敵人。

蘋果首先發難

從 2015 年開始，iPhone 的年銷量將近 2 億台，這也就意味著蘋果每年要向高通繳納 80 億美元的專利授權費。

而高通的 2016 年全年收入大概是 265 億美元，這也意味著，高通大約 1/3 的年收入來自於蘋果。

在高通眼裡，蘋果毫無疑問就是個最大的現金牛。

然而更何況手機行業已經出現技術瓶頸、市場趨於飽和、行業競爭卻日趨白熱化。

極其重視利潤率的蘋果豈能長期忍受這樣的壓榨？

這種矛盾終於在2017年初，華為銷量超越蘋果的時候爆發了。

蘋果首先發難：

首先與三星一起撩撥韓國監管判定高通壟斷，並對其處以8.54億美元罰款。

然後，蘋果在美國給高通送上「壟斷」大帽，然後停止向代工廠支付專利許可成本，直到糾紛解決為止。

最後，蘋果將高通訴至北京智慧財產權法院，請求法院確認其iPhone和iPad產品不侵犯高通的3件通信技術標準必要專利。

高通退無可退

對於高通來說，情況同樣不能樂觀。

首先是寄希望於5G手機的驍龍855處理器市場反響不如預期，反而要面對來自華為的麒麟980處理器的威脅。

加之全球晶片市場萎靡不振、5g普遍性推廣還早，種種不利讓高通一度想通過賣身獲得轉機。

此時，專利費用就成為高通無法捨棄的立命之本。

於是，一直都頂著「壟斷」帽子的高通反訴蘋果部分iPhone機型侵犯了其6件專利，並請求美國國際貿易委員會對蘋果在亞洲組裝的iPhone發布「有限排除令」，並向中國法院請求禁令。

在美股下行、市場競爭激化、國內廠商拉市場利潤率的趨勢下，無論是蘋果還是高通，這筆專利費的爭議如今都顯得極為關鍵，因此氣勢上不讓分毫。

但實際高通方面一直在釋放積極尋求和解的信息，如總裁阿蒙、CEO莫倫科夫等高管在多個場合表示過希望能夠通過談判解決。

但蘋果方面卻屢屢表示，雙方「在任何層面上」都沒有進行任何談判。

和解的契機？

無論如何，比起先聲奪人又步步緊逼的蘋果，高通還是顯得底氣不足。

此次高通在中國提出的三項專利中，一項已經過期，而另外兩項雖然涉及多種機型，但最新推出的iphoneXR、xs等卻不在內。

可見蘋果顯然已經與英特爾合作提前布局了。

對於弱勢的高通，福州法院通過臨時禁令可以說是一針強心劑。

或許這種平衡的結果，會給讓給雙方一個重新坐下談判的機會。

然而這種源自於商業模式上的矛盾必然是一個零和博弈，真正的和解恐怕來日方長。